2014旅游资源的开发与保护.docVIP

旅游资源的开发与保护 当前，旅游资源开发存在的主要问题是： 一、旅游资源开发原则与景点布局 作为全国风景旅游区正在进行旅游资源的开发，也就是旅游环境容量的扩容。对此，我们应如何确定扩容的方向、内容、层次、深度，以达到既有内涵的提升，又有外延的扩展在扩容的过程中又要注意哪些问题？本人认为，主要应遵循以下几个原则： （一）特色性原则。鲜明的特色是旅游资源的生命力所在。只有特色，才会有注意力。旅游经济本身就是注意力经济，要注意旅游景点之间的差别性，体现人无我有的特色。开发利用旅游资源的实质就是要寻找、发掘和利用旅游资源的特色。经过开发的旅游资源，不仅应使它的原有的特色得以保持，同时，还应使其原由特色更加鲜明和有所创新和发展，绝对要避免在开发后的旅游资源使原有的特色遭到破坏。 （二）共生性原则。就是这一旅游项目与另一旅游项目之间是共生的。旅游项目是外部性很强的项目，有正向和负向外部性之分。所谓正向的外部性，是指旅游项目之间是相容的、互补的、协调的，看了这一景点之后，有一种再去游览另一景点的渴望。所谓负向的外部性是指旅游项目之间是相克的、类同的，而不是呈现合作形态。旅游资源的共生性，包括自然资源与自然资源之间、自然资源与文化资源之间、文化资源与文化资源之间的共生性现象，而且不同的旅游项目，其共生现象是不同的。如展览馆与宾馆、商场、交通设施、自然景点、人造景点相互之间是共生的。所以，要注意各种旅游景点在某一小区域内的协调。 （三）网络化原则。旅游业是一个扩大化了的网络，是自然网络。在旅游业的发展问题上，我们经常强调要有大珠三角的观念，要发挥旅游资源优势。有独特性的旅游亮点，即使人为阻止也是不行的，游客还是会千里迢迢去游览，会千方百计解决道路不畅、住宿饮食不便等问题。现在的关键问题是，我们的旅游景点有没有形成亮点，有没有形成网络，各地的旅游景点在大区域范围内有没有产生互补效应。从旅游实际情况看，即中心城区旅游景点的大扩容。我们要考虑景点之间的共生性，要强调内涵的挖掘，包括实施市区旅游大开发，重点开发建设古村镇文化旅游景区现代教育科技文化旅游景区大学园区、和旅游区开发。温泉生态农业游有待于进一步开发挖掘。旅游开发呈现良好势头串联起一个新的旅游区但目前的旅游线路安排还是单向的，没有形成环线。我们应将“I”字形结构变为“O”字形结构，使之相互之间形成一个小的闭环，将湖、温泉等山水景观和文化景观、城市景观串联起来，而后向外辐射。旅游项目的开发尚待挖掘，动植物资源保护有待加强特色旅游环线。要最大限度的利用资源来弥补自身的不足以上观之，要实现旅游景点的特色性、共生性自身的核心景点建设就显得非常重要。但目前我们许多旅游景点存在着低水平重复建设的问题。这关键在于景点扩容的思路、设计理念和开发主体上存在着问题。从设计理念上讲，自然资源的开发，不仅要求有独特性，同时还要强调资源开发上的文化内涵。景区也是这样，文化内涵，民族和地方特色。小尺度的自然景点开发如果没有文化，就会失去内涵，就不会令人流连忘返。有些旅游景点建设的低水平，主要是表现在这一方面。就文化景观而言，主题公园是最容易重复的。为什么会是开发水平太低，而且互补性不强呢？关键是许多主题公园的文化原型没有对路。历史文化、宗教文化、民族文化、游乐园之间都存在互补性，有些是延伸，有些是转换，有些是对比，相互之间的关系如没有处理好，景点规划就难以落到实处。 二、旅游资源开发与保护模式 旅游景点另一扩容方向，应该是由城市走向乡村，这是符合人类回归自然大趋势的。在这一过程中，就要大力发展生态旅游，要处理好自然资源的开发和保护之间的关系。在这一关系的处理上，存在着四种模式；而发展生态旅游则应注意三大问题。 （一）旅游资源开发与保护的模式选择 1、保护是消极的，已是被实践所否认的。保护，这是文物部门的职责，而不是地方政府目的，特别不是旅游业的目的。 2、盲目的，是小农意识。就像农民在一样，养大了卖出去，取得个人利益，而对造成的污染则。还有的地方把非常好的景观，能卖出去收点钱就行，根本不考虑环境效益和可持续发展，实际上是。 3、如果这个景观是唯一的、独特的、不可再生的，必须是通过保护来开发的。然与人工相结合在一起的特征存在这样的一块地是非常难这样的景观是唯一的、独特的、不可再生的，如果被破坏了，是无法恢复的。对于这样的旅游资源，不能由一家企业进行垄断开发，必须是政府进行垄断，在高起点的规划指导下，以企业为主体分片分期进行开发。4、为开发而保护只有通过开发才能得到保护。可以选择在政府严格规划的前提下，以企业为主体进行开发。有些项目规划好以后，可以将项目年的经营权公开拍卖，国有资产就可以实现最大化，而且是一次性收入。如进行公开拍卖，就可卖到很高的价钱，而后由业主们自行招商，精心策划开发。这就是政府对项目的所有权垄断，经营