2014水利案例题.docVIP

（第一题） 某水库溢洪道加固工程，控制段共3孔，每孔净宽8.0m。加固方案为：底板顶面增浇20cm厚混凝土，闸墩外包15cm厚混凝土，拆除重建排架、启闭机房、公路桥及下游消能防冲设施。 溢洪道加固施工时，在铺盖上游填筑土围堰断流施工，围堰断面如图所示。随着汛期临近，堰前水位不断上升，某天突然发现堰后有大面积管涌群，施工单位为防止事故发生，及时就近挖取黏性土进行封堵，随后上游水位继续上涨，封堵失败，围堰决口，导致刚浇筑的溢洪道底板、下游消能防冲设施被冲毁，造成直接经济损失100万元。事故发生后，施工单位按“三不放过原则”，组织有关单位制定处理方案，报监理机构批准后，对事故进行了处理，处理后不影响工程正常使用，对工程使用寿命影响不大。 (主观题) 本工程事故发生前施工单位对管涌群采取的处理措施有何不妥？并简要说明本工程管涌的抢护原则和正确抢护措施。 这是一道有关渗流方面的考题，考核考生对汛期施工险情判断与抢险，尤其是管涌处理的掌握情况。施工期间，尤其是汛期来临时，围堰以及基坑在高水头作用下发生的险情主要有漏洞、管涌和漫溢等。根据案例给出地基结构，本工程堰后渗漏是管涌，施工单位采用黏性土对管涌群进行封诸显然不妥。管涌的抢护原则是：制止涌水带砂，而留有渗水出路；本工程的正确抢护措施：用透水性较好的砂、石、土工织物、梢料等反滤材料在管涌群出口处进行压盖。依据背景材料，简要分析本工程实施的难点。 注：1.检验日期为终检日期，由施工单位负责填写； 2.评定日期由项目法人（监理单位）填写； 3.△者为主要检查或检测项目。(主观题) 根据事件1，结合本工程施工条件，施工单位在堤基处理方面的质量控制要求有哪些？ 这是一道水利工程施工质量控制方面的考题，考核考生对水利工程堤防施工堤基处理质量要求情况的掌握。根据《堤防工程施工规范》SL260—98，堤基施工的质量控制要求为：当堤基冻结后有明显冰冻夹层和冻胀现象时，未经处理，不得在其上施工；堤基表层不合格土、杂物等必须清除；堤基范围内的坑、槽、沟等，应按堤身填筑要求进行回填处理 计算辅助资料中，人工预算单价如下： A：4.23元/工时；高级工：3.57元/工时； B：2.86元/工时；初级工：2.19元/工时 主观题) 根据水利工程招标投标有关规定，指出有计算性错误的工程项目或费用名称，进行计算性算术错误修正并说明适用的修正原则。修正后投标报价为多少？ ①这是一道招标投标实务管理兼顾造价实践方面的题，考核考生对水利工程招标投标中计算性算术错误处理原则的掌握及水利工程实践基本造价知识。此题考察水利工程招标投标计算性算术错误的处理原则。 计算性算术错误多涉及投标报价，属于投标文件实质性内容，投标后理应不得修改。但因为投标人的低级错误就视为重大偏差，进而否决其中标机会，解决了公平，却又忽略了效率和成本，也让招标人缩小了选择优秀中标人的范围。在兼顾效率、公平的原则和投标人认可的前提下，若不影响合同实施，这类错误是可以得到评标委员会原谅的。因此，《工程建设项目施工招标投标办法》（七部委30号令）第五十三条规定，评标委员会在对实质上响应招标文件要求的投标进行报价评估时，除招标文件另有约定外，应当按下述原则进行修正： （1）用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时，以文字数额为准； （2）单价与工程量的乘积与总价之间不一致时，以单价为准。若单价有明显的小数点错位，应以总价为准，并修改单价。按前款规定调整后的报价经投标人确认后产生约束力。投标文件中没有列入的价格和优惠条件在评标时不予考虑。 本题“土方回填”项目单价80元/m3，与工程量“15000”的积与总价“120000”不符。分析原因，“土方回填”项目单价80元/m3与水利工程实践中的土方回填单价明显不符。同时，从单价与数量的积等于合价的角度判断，在工程量清单招标单位数量不变的前提下，可判断是小数点错位（15000×8＝120000），应根据“单价与工程量的乘积与总价之间不一致时，以单价为准。若单价有明显的小数点错位，应以总价为准，并修改单价”。的原则修正计算性错误。 “浆砌护坡（底）”项目有计算错误。但进一步分析，其单价120元/m3，符合水利工程造价实践，也没有明显小数点错位问题，只能是单价错误，适用“单价与工程量的乘积与总价不一致的，以单价为准改正合价。”的原则修正计算性算术错误。 需要指出的是，上述计算性算术错误的修正必须由评标委员会提出，并且经投标人澄清，若投标人不澄清，其投标应按废标处理。 在实施中发生如下事件： 事件1：项目部在审查初始的施工进度计划时，提出了优化方案，即按先“Ⅱ堤段”、后“Ⅰ堤段”顺序组织施工，其他工作逻辑关系不变，各项工作持续时间不变，新计划已获监理单位批准并按其组织施工。 事件2：由于设计变更，“Ⅱ