专题一34大卫李嘉图(阅读).pptVIP

第一专题 专题一　古典经济学巨匠的理论遗产 古典政治经济学的完成者 《政治经济学及其赋税原理》 比较成本学说 1. 李嘉图所处的时代 2. 李嘉图的理论贡献 3. 李嘉图的政策主张 （1）产业革命推动了英国生产力的发展；工业资产阶级迫切需要:增加资本积累、实行自由贸易。 （2）英国谷物法的制约 （1）劳动价值论 ①商品的价值 没有使用价值不会有交换价值 使用价值不能决定交换价值 价值决定交换价值 生产该商品耗费的劳动决定商品的价值 （1）劳动价值论 ①商品的价值 没有使用价值不会有交换价值 使用价值不能决定交换价值 价值决定交换价值 生产该商品耗费的劳动决定商品的价值 ②还意识到了：新价值的创造与旧价值的转移问题； 个别劳动时间与社会必要劳动时间之间的区别。 （2）收入分配理论 ①一元收入分配理论： 工资、利润和地租都是来自雇佣工人创造的新价值。 ②相对工资理论 主要观点：P14 评析：李嘉图是经济学说史上第一个提出相对工资这一概念的学者；其相对工资理论从量的方面揭示出资本主义社会三大阶级之间的对立。 ③名义工资与实际工资理论 ③名义工资与实际工资理论 斯密的绝对成本理论存在着一个必要的假设：一国要参加国际贸易，就必然要有至少一种产品在生产上与贸易伙伴相比处于绝对优势。 但绝对优势理论只能解释经济发展水平相近国家之间的贸易。 那么如果美国在小麦和布的生产上都具有绝对优势，而英国在小麦和布的生产上都有绝对劣势，英、美之间还会不会产生贸易呢？如果两国发生贸易，英国能不能从贸易中获利？贸易利益从何而来？ 1871年，大卫·李嘉图发表了《政治经济学及赋税原理》一书，其中他提出了比较成本理论。 主要内容：生产相同的产品，各国的成本是不一样的；各国只要按照“有利取重”、“不利取轻”的原则，生产那些成本相对低的产品；然后通过对外贸易，用自己生产的东西换取本国需要而由他国生产的东西，就可以从中获得好处。 评析： 科学性： 局限性： 对发展中国家来说： 斯密与李嘉图观点比较 * * * * 古典经济学巨匠的理论遗产 一．斯密的理论贡献和政策主张 二．李嘉图的理论贡献和政策主张 David Ricardo 1772-1823 二．大卫·李嘉图 （1）劳动价值论 （2）收入分配理论 （1）经济自由和政府职能 （2）自由贸易和比较成本学说 1. 李嘉图所处的时代 1815年实施：当国内谷物低于1夸特80先令时，禁止进口， 以维持国内谷物价格。 ①国内：工人工资和地租都要提高，资产阶级获利减少 ②国际：商品成本上升，英国产品没有国际竞争力 保护封建贵族的利益 2. 李嘉图的理论贡献 价值的源泉 使用价值和交换价值的关系 李嘉图 斯密 比较：李嘉图和斯密的劳动价值论 商品的价值由生产该商品耗费的劳动决定； 价值决定交换价值。（一元劳动价值论） 商品的价值是由生产该商品所耗费的劳动量所决定； 交换价值决定价值。 （二元劳动价值论） 没有使用价值就没有交换价值； 使用价值不能决定交换价值； 第一次明确提出它们的概念，认为商品具有使用价值和交换价值；没有使用价值也可以有交换价值；商品的交换价值不是由其使用价值决定； 2. 李嘉图的理论贡献 2. 李嘉图的理论贡献 (李嘉图经济学说的中心 ) 雇佣工人新创造的价值 工资 利润 地租 一元劳动价值论决定的 思考：与亚当斯密的观点有何不同？ 雇佣工人新创造的价值 工资 利润 地租 例如：假如总产品增加一倍，三者各增加一倍，则? 假如总产品增加一倍，工资增长比例低于其他二者 相对工资下降。工人阶级和其他阶级的收入差距扩大 相对的 名义工资 实际工资 思考：为什么说工资水平上涨并不代表生活水平的提高？ 用货币量能够购买到得生活必需品 获得的货币量 名义工资 实际工资 在李嘉图看来，工人实际工资下降的原因是什么？ 主要观点：名义工资是指资本家在一定时期内支付给工人的货币量；实际工资是指工人用获得的货币工资所能购得的生活必需品；真实反映雇佣工人生活水平的是实际工资，而不是名义工资。 评析： 科学性：李嘉图把资本主义工资区分为名义工资与实际工资，并敢于承认资本主义制度下工人的生活水平有下降的趋势； 局限性：把工人实际工资下降归因于人口的增长，表明他对此未能作出科学的回答。 3. 李嘉图的政策主张 （1）经济自由和政府职能 利己是人们从事经济活动的动力，通过市场可以使社会资源得到合理的配置。因此，主张经济自由。 政府：保障私有财产、革除政治弊端、振兴教育 ——提示：比较李嘉图与斯密的政府职能理论。 3. 李嘉图的政策主张 （2）自由贸易和比较成本说 3. 李嘉图的政策主张 （2）自由贸易和比较成本说 古典国际贸易理论虽然存在一些缺陷或不足，但它仍然是国际贸易理论中的重要组