案例 成都市民余某购一住房,入住后发现卧室窗户对面大约5米 是一老年活动中心,每晚都有一些麻将爱好打至深夜,时间一 长,唏里哗啦的麻将声和争执声导致房主睡眠不足,神经衰 弱,读小学的儿子无法正常学习与休息,成绩下降。多次向居 委会反映,均遭拒绝。房主无奈,只能通过法律手段来保护自 已的要权利。根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第 46条规定:使用家用电器或者进行其他家庭室内活动,应当 限制作业时间,并采取其他措施,以减轻、避免对周围居民造 成环境噪声污染;第61条规定:受到噪声污染的单位和个人有 权有求加害人排除危害,造成损失的依法赔偿损失。为此,原 告房主请求法庭判定被告居委会所属老年活动中心立即排除危 害,赔偿医药费、工资、奖金、交通费等5000元。 案例 上海一家汽车展销厅的高压钠灯直射附近一位居民的房间,让居民无法入睡。这位市民递上一纸诉状,请求法院判令被告拆除对其造成伤害的高压钠灯,停止光污染。该诉讼得到上海浦东新区法院的支持:要求被告立即停止使用涉案照明路灯,排除对原告造成的光污染侵害支持。 这是上海首例公开审理的光污染纠纷案件,也是全国罕见的原告胜诉的光污染案件 按机理分可分两类:社会生产噪音和社会生活噪音 社会生产噪音:空气动力性噪声、机械性噪声、电磁性噪声 社会生活噪音:电声性噪音、声乐性噪音
原创力文档

文档评论(0)