154395_吴汉何尝杀妻_.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
吴 汉  杀 妻 邓 拓 吴汉何尝杀妻 为了造成悬念,吸引读者的注意力,引起读者的思考。 读准字音 马南邨 篡位 燕薊 自刎 诬害 校订 祠堂 理解词义 (1)死心塌地: (2)中兴: (3)造次: (4)殊不知: (5)无稽: 作者用一个问句做题目,是为了造成悬念,吸引人们的注意力,而且它本身就是答案,读者一目了然。 * 说说你对曹操的认识 邵阳县塘田市镇中学 唐沫 罗贯中《三国演义》笔下的曹操是奸诈、残忍、任性、多疑的反面人物典型。 “奸雄” 陈寿《三国志》认为曹操是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。 曹操是一个什么样的人? “英雄” 小说、戏剧、电影等作品来源于现实生活,但又高于现实生活。它们是经过作者进行了艺术加工的作品。 读了这则材料,你有何感想? 何尝 课题释疑 吴汉未尝(没有)杀妻 改为陈述句 作者用一个问句做题目,有何作用? ? 吴晗照片: 邓拓 邓拓(1912-1966),原名邓子健、邓云特,出生于福建闽侯一个旧知识分子家庭。他从小就酷爱文学艺术。一九六一年,邓拓应《北京晚报》的要求,开设了《燕山夜话》专栏。以马南邨为笔名 。在此之后,他又与吴晗、廖沫沙同志合作,在《前线》杂志上开设了《三家村札记》的专栏。 林彪、江青等人,出于整垮北京市委,进而搞乱全国,乱中夺权的阴谋,《燕山夜话》变成了“反党黑文”,“三家村”被打成“反党集团”,制造了一起震动全国的特大冤案。邓拓因此而含冤自尽,成为“四人帮”一九六六年大兴文字狱的第一个牺牲者。 邓拓的杂文重史识、史论,抓住现实,旁征博引,含蓄委婉,可谓雅俗共赏。 毫无根据。稽,查考。 竟不知道。 由衰微而复兴(多指国家)。 形容主意已定,决不改变。 匆忙,仓促。 (cūn) (cuàn) (jì) (wěn) (wū) (jiào) (cí) 字词检测 复述故事: 《斩经堂》 课 题 释 疑 1、作者要否定“吴汉杀妻”的历史真实性,提出了许多的论据材料,请问: (1)其对论据的总体把握是哪句话? (2)具体提出了哪些论据? (1)作者否定“吴汉杀妻” ,其对论据的总体把握是哪句话? 第3段中: 在汉代的历史典籍中,完全找不到所谓“吴汉杀妻”的事实根据。 (2)具体论据有几个? 每个论据写什么内容? 思 考 探 究 作者要否定“吴汉杀妻”的历史真实性,提出哪些论据?你认为作者的论据能说服你吗?哪些论据说服力最强? 吴汉何尝杀妻 ? 吴汉未尝杀妻。 吴汉没有杀妻。 “杀”还是“没杀”——这是一个问题! 《后汉书·吴汉传》的记载:“吴汉字子颜,南 阳宛人也。家贫,给事县为亭长。王莽末,以 宾客犯法,乃亡命至渔阳。资用乏,以贩马自 业。往来燕蓟间,所至皆交结豪杰。” j? 供职 因为 就 匮乏 靠、凭借 从吴汉的出身证明吴汉未尝杀妻。 论 据 一 《后汉书·吴汉传》“汉尝出征,妻子在后买田业。 汉还,让之曰:军师在外,吏士不足,何多买田宅 乎?遂尽以分与昆弟外家。” 责怪、埋怨 哥哥 吴汉家庭关系或夫妻关系很正常,看不出有“杀妻”之类的变故。 之 论 据 二 汉代刘珍的《东观记》:“汉但修里宅,不起 第。夫人先死,薄葬小坟,不作祠堂也。” 只 大宅子 吴汉夫人的名位正常,没有引起“杀妻”之类变故的可能。 论 据 三 《后汉书》所载,吴汉“为人质厚少文, 造次不能以辞自达”。 匆忙、仓促 从吴汉的为人来看,“杀妻”不可能。如有,史书定要大书特书,决不至于一字不提。 论 据 四 如果吴汉确曾杀妻,那么《后汉书》必有记载 《后汉书》没有吴汉杀妻的记载 所以,吴汉未尝杀妻 探究:上述论据是如何推理出“吴汉杀妻”的结论的? 本文的论据和结论可组成如下推理: “如果吴汉确曾杀过王莽的女儿而后投奔刘秀,那末,在《后汉书》上一定要大书特书,夸奖他的忠孝,决不至于一字不提。” 哪一条证据最主要? 文中的哪一句话最重要? “在汉代的历史典籍中,完全找不到所谓‘吴汉杀妻’的事实根据。” “如果吴汉确曾杀过王莽的女儿而后投奔刘秀,那末,在《后汉书》上一定要大书特书,夸奖他的忠孝,决不至于一字不提。” 前后照应 学会对史料的总体把握 《斩经堂》→→→吴汉未尝杀妻 写作目的是什么? 一方面:“历史的真实和舞台艺术的真实,有时距离很大,谁要是把看戏当成读历史,那就

文档评论(0)

1192212 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档