2015年安徽农村信用社笔试每日一练(11月2日).docxVIP

 2015年安徽农村信用社笔试每日一练(11月2日).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015年安徽农村信用社笔试每日一练(11月2日)材料分析1、 吴英因非法吸收公众存款罪、非法集资罪,被判死刑。2、 吴英借巨款是否主观故意诈骗成为是否构成集资诈骗罪的关键。3、 吴英罪与非罪的争论集中在构成非法集资诈骗的三大法律要素(是否以非法占有为目的,有没有使用诈骗信息,有没有非法集资)。4、 “吴英案”引发了人们的关注,案件背后有深刻的体制原因(金融方面的法律体系不健全;金融体制不够完善;缺乏统一的监管机构,对民间金融无法进行科学的统计;金融垄断导致部分企业,尤其是民营企业难以从银行渠道拿到资金)。5、 企业对资本的渴求与现有资金供给体制的矛盾成为经济领域主要矛盾之一。吴英案的理性民意反映了人们对于现行法律制度、金融制度改革和社会公平的期盼。6、提出了深化农村金融体制改革的诸多对策措施(放宽金融市场准入,拓宽融资渠道。规范民间金融,积极创造条件,引导民间金融成为金融市场的主要竞争主体。同时,要依法严厉打击业已存在的高利贷和借贷欺诈行为)。7、 温州老板缺乏融资渠道,大借高利贷,资金链断裂,集体跑路。8、 人民银行温州支行出台《温州民间借贷市场报告》(民间借贷来源一般是民营企业主和普通家庭的闲置资金,另有部分的银行信贷;大企业凭借资产实力、人际关系在信贷资源分配方面有绝对优势)。9、 政府银根紧缩,而市场融资需求巨大,民间借贷和高利贷疯狂。温州抽调政府工作人员、组成专家组进驻银行,协助银行做好银企融资对接、防止企业资金链断裂。10、城乡二元社会结构造成城市与农村之间金融服务差距明显(农村金融体系不健全,信贷资金供需缺口较大,部分地区金融服务缺位)。材料的结构第1、2、3三则材料,对吴英案的介绍。第4、5两则材料,由吴英案引出其背后的深层次原因,包括金融方面的法律制度不健全、金融体制不完善、缺乏统一监管、金融垄断、融资渠道不畅。第6则材料,提出深化农村金融体制改革的诸多对策措施。第7、8、9三则材料以“温州老板跑路事件”为例,揭示中小企业融资困难,高利贷疯狂,印证我国金融体制亟须改革。第10则材料,城市与农村之间金融服务差距明显。农村金融体系不健全,信贷资金供需缺口较大,部分地区金融服务缺位。申论要求1、 请用不超过150字的篇幅,概括出给定材料所反映的主要问题。要求:全面、有条理、有层次。(满分20分)题目解析:首先看题干,不超过150字,我们答题的语言必须精炼。题目要求我们概括出材料反映的主要问题,所以这是一道概括题,概括主要问题,大家注意,是概 括主要问题,不是所有问题都要答,这里有个关键词是“主要”,大家要引起注意。题目说概括“给定资料”反映的主要问题,说明回答这道题需要通读全篇材料。接下来我们看作答要求。第一个是全面,就是说信息点要全,材料里有的都要找出来,因为我们是按照信息点来给分的。第二个要求是有条理,就是说我们从 材料中找出来的信息点,不能只是简单的堆砌,而必须进行分门别类的整合。第三个要求有层次,这说明我们的答案各点之间,是有不同层次的,答案之间形成某种 逻辑关联。总的来说,这一道题,命题者的要求挺高。我们做题的时候,首先认真踏实的从材料中把问题、把主要问题找出来,找出信息点后,再进行一定程度的分门别类、逻辑加工,最后用流畅的语言在指定位置答题。找出所有信息点:第一, “吴英案”引发了人们的关注,案件背后有深刻的体制原因:金融方面的法律体系不健全;金融体制不够完善;缺乏统一的监管机构,对民间金融无法进行科学的统计;金融垄断导致部分企业,尤其是民营企业难以从银行渠道拿到资金。第二, 吴英案背后的理性民意反映了对现行法律制度、金融制度改革和社会公平的期盼。第三, 企业对资本的渴求与现有资金供给体制之间矛盾尖锐。第四, 中小企业融资困难导致民间借贷和高利贷猖獗。第五, 大企业在信贷资源分配方面有绝对优势。第六, 政府银根紧缩,而企业融资需求巨大。第七, 城市与农村之间金融服务差距明显。农村金融体系不健全,信贷资金供需缺口较大,部分地区金融服务缺位。参考答案:反映的主要问题是金融体制亟须改革。具体表现:第一,金融方面的法律制度不完善、金融体制不健全、存在金融垄断现象。第二,企业对资本的渴求与现有 资金供给体制之间矛盾尖锐,中小企业、尤其是民营企业缺乏融资渠道。第三,缺乏统一的监管机构。第四,农村金融体系不健全,信贷资金供需缺口大,部分地区 金融服务缺位。(148字)2、就给定材料所反映的主要问题,用800字左右的篇幅,自拟标题写篇申论文章。要求:中心明确,内容充实,论述深刻,条理清楚,语言流畅。(满分40分)题目解析:我们发现,这两道题是密切相关的。第二题要求我们就给定资料所反映的主要问题来写一篇申论文章,所以我们首先应明确,什么是材料反映的主要问题,就 是说我们第一题一定要答好了,能够帮助我们的大作文立意准确。

文档评论(0)

pianbengbu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档