标语错误.docVIP

标语错误 篇一：有错误的英语标语 这幅警示牌的错误同样是动词短语的运用不当。 “keep out”的解释是，“用于警示牌，切勿靠近(进入)”。老外若看了这个牌子，还不知道前方是什么呢，竟会如此之凶险。“危险！请勿动。” 正确的翻译为“Danger！ No Touch” “果皮箱”竟然成了“fruit水果”“leather皮革”“suitcase手提箱”三个单词。suitcase也没有有垃圾箱的意思 其实，“果皮箱”英语中有个简单的词“litterbin”，就算不知道这个词，也可以翻译成“垃圾箱”（rubbish bin）。 若是根据其英文“Please take good personal luggage”再译成中文的话，得到的是“请带上好的个人物品”。好的物品就随身带，不好的就扔吗？ 这句提示语的英文翻译，将“good”一词去掉可以，但若换成“Please pay attention to your luggage”似乎更符合英文的语言习惯 这一幅，“垃圾在此投 放，烟头切勿投入”。译文是“The garbage throws in here. The cigarette butt throws in absolutely not to.”因为逐字翻译，这两句话在译成英语后，都将宾语放在了主语的位置。在报纸上，好像会看见类似的用法，作为标题。正确的应该是： “Garbage only, no for cigarette butt”)。 关于“出口”，应该是在国外流传最广的一个笑话了。在北京某汽车城的二手车交易市场出口处,一块写着“Export”的出口指示牌格外明显。而“Export”的本意是“外贸出口”,如果用在这里，就意味着“逛市场的人都要被当成商品被卖到国外”。 这一幅，贴在列车的车窗边。“严禁向窗外抛扔物品”，译文是“Strictly forbid toward window to throw to throw a product outside.”其中将“抛扔”翻译为“throw to throw” 真可谓是鬼斧神工，让人“叹服”。编者注：译成“Don#39;t throw anything out of window.”。 篇二：新中国以来政府官员的六大错误口号 新中国以来，政府官员的六大错误口号： 1、人人为我，我为人人；——刘少奇 如果这句口号只在群众中流传，倒也没什么，你不能要求老百姓的思想境界达到或高于政府官员。如果这句话在政府和政府官员中被宣扬，被认可，被赞颂的话，问题海大了，为什么这么说，先看看当今腐败官员之多，贪污金额之大，你就知道这句口号的作用是如此震撼！这句口号里最最起作用的是四个字：人人为我！因为有这四个字，所以才被政府和政府官员大力推崇，大肆鼓吹，广泛宣扬。为什么“全心全意为人民服务”这句口号要被“人人为我，我为人人”所取代了呢？用以就在于人人为我。 2、不管白猫黑猫，会捉老鼠就是好猫；——邓小平 如果这句话是一个老百姓说的，也没问题，家里养的猫管他是黑还是白，会捉老鼠的，的确是好猫。但这句话出之政府首脑级人物，而恰逢改革开放之际，这句话的含义就不是什么猫捉老鼠那么简单了。这句话一出，反响强烈，其直接结果就是：不管是你什么人，怀有什么目的，利用什么途径，耍什么手段，手段如何卑鄙，方式如何恶劣，只要弄到钱就是好人，就是大功臣。这些人果然发了、富了，大家都知道他们是靠国有资产的流失而起家富裕起来的。 3、允许改革犯错误，但不允许不改革；——邓小平 错误谁没犯过？没有，再伟大的人也犯过错误。但这样的话出之一个国家首脑级人物的嘴里其结果是非常可怕的，后果很严重！ 如果一位家长对刚要步入社会的子女说：允许成长中犯错误，但不允许不成长。你想这个小孩将来会怎样？ 尤其是在刚开始改革，还没有出现什么错误现象或苗头呢，你就抛出这样一句话来，什么意思？难道不是一种诱导？胆大又聪明的人就领悟了其中的含义和奥妙，只要去大胆的做错误的事，必定大发！必定成功！ 4、让一部分先富起来，最终实现共同富裕；——邓小平 富裕谁都想，谁都希望，富裕总会有先有后的，这是自然。“让一部分先富起来，最终实现共同富裕”这句话最最出问题的是哪里？就一个字“让”，“让”字在这里是主动的，那么“谁”来“让”“你”先富起来，也就是说这个“谁”是握有让“你”富起来的主动权的重要人物，俗话说就是生杀大权啊！ 结果谁会让谁先富起来？！大家都明白 这里最具欺骗性，也最滑稽的是“共同富裕”，好滑稽哦，嘴巴笑聋了，耳朵笑瞎了，鼻子笑哑了，屁股笑傻了。最终是什么时候啊？怕是地球毁灭了吧！哈哈哈………. 5、摸着石头过河；——邓小平 一位老者走在桥上，看到河里有一人