- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目录10年华为人看华为无线的竞争力(1楼)1.??品牌2.??交付能力? ?2.1 交付是什么 ? ?2.2华为提高了什么?(44楼)? ?? ? 2.2.1??项目经理? ?? ? 2.2.2??流程组织结构? ?? ? 2.2.3??积累优秀的本地分包资源 (62楼)? ?? ? 2.2.4??大网经验(90楼)? ?2.3 华为和友商的差距(97楼)? ?? ? 2.3.1??项目管理水平? ?? ? 2.3.2??计划制定和调整水平(114楼)? ?? ? 2.3.3??文档管理水平(134楼)? ?? ? 2.3.4??分包资源管理(134楼)3: 华为产品的竞争力(140楼)? ? 引言(140楼)? ?3.1 华为GSM产品简史(152楼)? ?? ? 3.1.1??产品真正的商用化(152楼)? ?? ? 3.1.2??BTS产品历程(176楼)? ?? ? 3.1.3??BSC产品历程(190楼)? ?? ? 3.1.4??核心网的产品历程(228楼)? ?? ? 3.1.5??GPRS/EDGE产品历程(228楼)? ?? ? 3.1.6??GSM的再发展(269楼)? ?? ? 3.1.7??歪楼--我是怎么学GSM的(287楼)??3.2. 华为GSM大概市场历程 (313楼)??3.3.产品稳定是市场销售增长的最基本前提(335楼)? ?3.4. 产品的概念带来市场机会??(369楼)? ?? ?? ???3.4.1 用客户能够听懂的语言 (369楼)? ?? ???3.4.2 概念带来市场机会? ???(369楼)? ?3.5. 华为GSM的几大利器(381楼)??? ???3.6. 华为的创新(409楼)? ?? ? 3.6.1 最远古的例子:卫星传输 (409楼)? ?? ? 3.6.2 本地交换? ?? ?? ?? ?? ?(409楼)? ?? ? 3.6.3 GSM多载波和SingleRAN? ?(409楼)? ?? ? 3.6.4 IBCA+软同步? ?? ?? ???(409楼)? ?3.7. ××××? ?3.8. ××××后记:? ? XXXX前言:? ? 近来看到设备商板块稍有活力,长乐版主尽心尽责,又看到某童鞋数通回忆录,不禁手痒,也写一篇原创玩玩,就当作我替华为做宣传了,因为涉及到信息安全,只能大概写写了,呵呵!? ? 对于无线回忆录是否要写,正在犹豫,犹豫的原因是我的层次太低,无法看到无线的概貌,只能了解到我工作说涉及产品的一块内容,写出来恐怕贻笑大方。最多也就写一写《小兵看无线》。并且写这个文章,必然会涉及到华为的一些决策信息,那可是违反信息安全的,甚是担心和顾虑。
华为无线竞争力
? ? 在论坛上面经常看到,华为这两年攻城略地,主要是由于低价竞争,非正常手段云云。对这个评价,我只能以嗤之以鼻来的态度来对待,都懒得反驳。诚然价格是一个方面,但是他也仅仅是竞争力体现的一个方面,一个成功的无线包含的方方面面东西多了去,产品,成本,销售能力,品牌,交付能力,需求响应速度,问题解决速度等等。其中起到关键因素的是产品竞争力(包括成本竞争力),交付能力,和销售能力。我对其他的东西不熟悉,只熟悉无线的一些产品,也曾经做过一些维护,对交付也了解一些,下面主要从这两个方面来说明华为的竞争力在什么地方。在阐述产品和交付之前,简单说一些我对品牌的理解。1.华为品牌? ???品牌的竞争力有哪些因素构成,怎么样提升品牌,这些我不太懂,只是略微知道一点,一些特性需要进行包装,能够将某些特性的亮点写出来,包装出来,从研发的特性规格,用运营商能够听懂语言写出来,能够打动运营商。运营商也不是傻子,只要你的价格低就用你的,而是在产品基本条件符合的情况下,尽量多用一些价格低的产品。? ? 大家都知道,在无线,爱立信是第一品牌,是无线领域的领航者。在华为内部,曾经流传着爱立信对自己地位和华为之间关系的经典阐述,爱立信是无线领域的灯塔,如果华为和爱立信持平了或者超过了爱立信,华为就不知道怎么往前走了。对于爱立信的阐述,我基本是属于认可态度,虽然目前华为在局部技术或者部分产品上面可能有领先的,但是放到无线下一代到底该怎么走,心理暂时可能还没有数。这个没有数局限于华为没有功底深厚的理论专家,就算在标准上面有所动作,也是对现有标准的一些增强或者补漏。当然不是说华为没有进步,华为这7、8年在标准上面投入很大,也有所斩获,但是就引领技术方向方面,和爱立信,诺西甚至阿朗,北电的差距还是很大的。? ? 虽然理论功底比友商差距巨大,华为还是在产品和性能上面还是打出来自己的品牌,至少在WCDMA上面的品牌
您可能关注的文档
最近下载
- 智慧燃气工程施工管理方案(3篇).docx VIP
- 翻车机系统检修维护.docx VIP
- 农产品质量安全知识题库.docx VIP
- HGT20592_20635-2009钢制管法兰、垫片和紧固件(法兰选取).pdf VIP
- 帕金森病患者吞咽障碍康复中国专家共识 (2025版)解读PPT课件.pptx VIP
- 环境监测工程师年终工作总结范文(二篇).doc VIP
- 06J204 屋面节能建筑构造.docx VIP
- YB∕T 5241-2014 低膨胀铁镍、铁镍钴合金(可复制版).pdf
- 《网络关键设备安全通用要求gb+40050-2021》详细解读.pdf
- 开店项目如何开一家玩具店.doc VIP
文档评论(0)