法律是法官的工作依据,也是法官工作的护身符概要.doc

法律是法官的工作依据，也是法官工作的护身符 唯一能够让法官在工作中获得一线生机的，只有法律。@汉德法官 一 事情的起因是这样的。 云南省大关就官员强奸案做出了第二次的一审的判决，判决其有期徒刑8年，随后网名刘耘博士的网友对这一判决大张挞伐，并同时批判法院。 但是随后的法律讨论发现：法院的判决符合现行的法律规定，按照《刑法》第236条第2款和《量刑指南》的规定，法院的判罚并无不当。但是因为这并无不当的法院判决招致部分网友猛烈的攻击，尤其是部分网友在获知这一判决是依据法律做出的后，强烈要求法官应该超越法律，做出符合正义的判决。 我不敢苟同这样的建议。 在现代社会，我们能否超越法律实现所谓的正义？ 二 “实现正义，哪怕天崩地裂？”“谁的正义？” ......... 于药家鑫案中，国人皆曰可杀，衡诸刑法和《量刑指南》的规定，药家鑫真的应该判死刑立即执行吗？杀了他正义就真的得到实现？ 立场的不同、价值观的差异、观察角度的错位，对于正义的理解各有区别。正是如此，在现代社会，我们才需要法治原则，经由法律实现正义。 三 那正义感在案件审理时就没有意义？当然不是。 无论是在民事审判，还是刑事审判中，都会有一些疑难案件，无法直接按照现行的法律规定来做出判决，此时正义感可以经由法律规定的基本原则发生作用。 在民事审判中，如果对于法律解释发生歧义，可以