民诉证据部分与总结.doc

民诉解释证据部分与《证据规定》、“92意见”的六大区别 发布时间： 2015-06-09 14:16:36 ? 作者： 宋春雨 ? 来源： 天同诉讼圈 ? 我要评论(0)新《民事诉讼法》司法解释（以下简称《解释》）在第90-124条对证据问题作出的规定，是在总结《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）以来民事审判实践经验的基础上，根据新《民事诉讼法》的规定，对1992年《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》（以下简称“92意见”）中证据部分进行的全面修改。《解释》与之前有关证据的规定，特别是与《证据规定》相比，有什么具体的变化，律师和法官在审判实践中究竟应该如何理解和参考使用？ 　　上一期为您推送了最高法院杜万华专委对新《民事诉讼法》司法解释（以下简称《解释》）的全面解读。今日我们再次推荐最高法院民一庭的宋春雨博士对《解释》证据部分的精细解读。文/宋春雨 最高人民法院民一庭法官来源/《法律适用》2015年第4期一、关于举证责任及其分配规则问题《证据规定》以第2条、第4、5、6、7条5个条文对举证责任的内容及分配规则作出规定，与之相比，《解释》涉及举证责任的条文主要是第90条、第91条和第108条，虽然条文数量有所减少，但表述更为准确，内容更为科学。（一）将“真伪不明”作为举证责任的内容，明确了结果意义的举证责任内涵理论上通常认为，举