格式合同n的法律制度.docVIP

目录 第一章 绪论 1 1.1选题背景 2 1.1格式合同的概述 2 1.2格式合同的法律特征 2 第二章 格式合同的利弊分析 3 2.1格式合同的益处分析 3 2.1.1格式合同的使用，可降低交易成本，提高交易效率 3 2.1.2格式合同明确分配风险，增进交易安全和防范风险 4 2.1.3格式合同能体现交易关系对形式公平的价值要求 4 2.1.4格式合同便于国家宏观调控国家的经济 4 2.1.5补充法律规定的不足 4 2.2格式合同的缺点分析 5 2.2.1违背了合同的自由原则 5 2.2.2格式合同存在不公平条款损害相对人的利益 5 2.2.3合同的风险分配不合理 5 第三章 我国格式合同的现状及立法缺陷 6 3.1我国的立法现状 6 3.2我国针对格式合同的立法缺陷 6 3.2.1. 针对格式合同法条内容的过于简单 6 3.2.2. 我国欠缺专门规范格式合同的立法 7 3.2.3. 法律对格式合同的订立程序未予规范 7 第四章 格式合同的法律规制 7 4.1格式合同规制的方式 8 4.1.1立法规制 8 4.2完善格式合同法律制度的建议 9 第五章 结论 10 第一章 绪论 格式合同的出现，是商品经济发展、合同理论与实践进步的必然结果，随着格式合同的广泛应用，它在我们的社会经济生活中扮演着越来越重要的角色，与我们每一个人的利益密切相关。 1.1选题背景 格式合同极大的方便了我们的生活，它提高了订约效率、节省了时间、降低了成本，但是由于格式合同自身的一些特点，如事先拟订性等，对合同相对人的权益造成了侵害，并损害了社会的公平和正义，因此，我们必须要对格式合同进行法律上的规制。 1.1格式合同的概述 格式合同最早产生于19世纪的保险业和铁路运输业，20世纪40年代后，被公共事业和商业领域广泛使用。格式合同的产生和发展是与科技和经济发展水平相适应的。随着科学技术水平和经济的发展以及生产的规模化、社会化和交易的批量化，格式合同也在不断地完善和发展，特别是在资本主义的垄断时期，格式合同找到了良好发展的经济环境。一些大的公司或集团为了操控某些行业，降低交易成本，提高交易效率，格式合同的利用为他们带来了丰厚的利润。 到社会契约化的今天，格式合同已经广泛的被运用到日用消费品买卖、煤电气供应、运输业、保险业等一系列的社会生活领域中。据有关资料显示，对西方发达国家所产生的合同经统计分析发现有99%以上的交易行为是通过签订格式合同来完成的 。由此可见其在经济发展和社会生活中起到的作用可见一斑，格式合同成为20世纪合同法发展的重要标志之一。 格式合同又称定式合同、标准合同、附合合同等，是指合同当事人一方预先拟定合同条款，对方只能表示同意或不同意的合同。因此，对于格式合同的非拟定条款的一方当事人而言，要订立格式合同就必须全部接受合同条件；否则就不订立合同。由于各国立法和司法实践不同，对格式合同的称谓也不同。德国民法称为一般契约条款，法国称为附和合同，葡萄牙法、澳门法称为加入合同，英美称为标准合同，中国台湾地区则称为定型化契约，在中国大陆有两种称谓：一是《中华人民共和国消费者权益保护法》称为格式合同，二是《中华人民共和国合同法》称为格式条款。 1.2格式合同的法律特征 格式合同作为一种特殊类型的合同，与普通合同相比有其自身明显的特点，一般而言，格式合同具有以下几个法律特征： 1.2.1条款的预先确定性 格式合同在订约以前就已经预先制定出来了，而不是在双方协商的基础上制定的，条款的内容由格式合同的一方事先明确规定。格式合同的拟定在法律实践中有三种情况： 一是由合同当事人即在经济实力上占有明显优势的企业或集团单方制定； 二是作为企业或企业集团与作为交易对象的顾客共同参与制定；或法律赋予权利的第三人就特定交易而拟定 。其中，第一种情况最为普遍，如常见的邮政合同，商品房买卖合同、电信服务合同等。 1.2.2.要约的广泛性、持续性和细节性 格式合同要约的广泛性体现在其一般总是向不特定的多数人发出，或者至少是向某一类有可能成为承诺人的对象发出的，而非只向某个特定对象发出。要约的持续性体现在其一般总是在一段较长时间内，对所要订立格式合同的人都发生效力。要约的细节性体现在要约中包含了成立合同所需要的全部条款。 1.2.3.内容的定型化和形式的标准化 定型化，是指格式合同条款具有不变性和稳定性。格式合同条款一经拟定，在相当长的时期内具有稳定性，不能随意修改，只要与之缔结合同的当事人完全同意就构成了缔结双方，不能再就合同条款讨价还价。当事人一旦主动自愿作出订立格式合同的意思表示，就视为已完全同意了格式合同中的全部内容条款。形式的标准化是指格式合同的形式往往是由行业协会事先拟定并由行业行政主管部门审核通过，被广泛运用到交易的合同固定形式。 1.2.4