兰塞姆与文学界.docVIP

兰塞姆与文学界：遥远的Gentleness时代 艺术与人类经济 约翰?克劳?兰塞姆温文尔雅，知识渊博而又矜持内敛，这样的一个人不大像政治改革运动的领袖。其秉性与学识并不适合？。兰塞姆能够看清纷繁复杂的难题，能够从多重角度去处理问题。诚然，兰塞姆揭示了逻辑上的种种矛盾，而这种种逻辑冲突却困扰着他最为推崇的论点和立场。他反复思考，反复甄别，反复修正，一如其晚年诗歌创作时的态度。在兰塞姆看来，没有一部作品是完善的，也没有一种观点是不可改变的。所有早期形成的构想，看法和结论都可能需要加以修正。但所有这一切都不会玷污这个无比热忱的致力于其独一无二的追逐真理的理论家。 事实上，兰塞姆一直拒绝把自己看成是南方土地运动的领袖，诚如其一直拒绝把自己看成逃亡派诗人的领袖。然而，兰塞姆确然成为了南方土地运动首屈一指的代言人。他在著作Ill take my stand的前言中写下了“原则声明”。 Ill take my stand 出版后，兰塞姆呼吁南方土地运动时的同仁同他一起构画切合实际的策略以便对美国的政治生活、社会生活以及经济生活加以改造。他提议要争取整个田纳西州的各小镇的报纸向广大民众1介绍并推广重农学说。兰塞姆针对农业生活方式与工业生活方式孰优孰劣的问题进行过一番辩论，两次和弗吉尼亚大学历史教授兼《弗吉尼亚评论（季刊）》编辑Stringfellow Barr，一次和Sewanee Review2的编辑S. Knickerbocker。 二十世纪三十年代，兰塞姆发表了一系列的文章细致入微的分析了经济大萧条时期的状况。针对富兰克林?D?罗斯福“新政”中的各项农业政策和public works programs以及更加邪恶的社会主义和法西斯主义3的社会规划，兰塞姆扼要的提出了取代它们的政治经济发展方向。其时，兰塞姆已是颇有造诣的诗人和散文家，渐趋成熟的文学评论家，在整个三十年代，一直努力把自己塑造成为一名政治经济学家和社会活动家。兰塞姆一旦表明了自己的立场， 然而在1937年，兰塞姆离开Vanderbilt大学，来到了肯尼恩学院，这时的兰塞姆已经放弃了南方土地运动，尽管还在寻求其他的手段来实现同样的理想。在写给Edwin Mims的信中，兰塞姆说他现在几乎已经不再写有关regionalism 和 agrarianism方面的文章了，打算把全部的精力都投入到文学批评并争取获得肯尼恩学院的奖学金。他写道：“确定无疑的是，假如我写的文章还是有关regionalism和agrarianism的文章的话，那也是foreign parts。不过我几乎把以前的全部生命都投入到了那些运动当中了，而最近以来则几乎完全投身于纯粹的文学批评事业。我以前的同仁不再需要我了。”（SL，223）。4 早在离开Vanderbilt和南方以前，兰塞姆就已经开始渐渐脱离Agrarianism了。1936年9月17日，他给Tate的信中警告说政治与诗歌完全是两码事，难以调和。The Agrarians 是无法做到既是爱国者又是诗人的，除非他们满足于创造拙劣的诗歌。他们为保护南方利益而采取的政治活动，不论多么令人钦敬，都逼迫这些人接受诗人身份所有的一些限制。而这些限制全拜政治所赐。一开始，正如Donald Davidson近乎二十年后所阐释的那样，Agrarianism似乎一直在“像保护南方一样保护着诗歌”。但到了1937年，兰塞姆却得出这样的结论：Agrarianism阻碍了诗歌的发展。由于不得不在应该保护家园还是应该保护诗歌之间进行抉择，兰塞姆义无反顾地远离了。。。他告诉Tate：“爱国热情正在吞噬着文学艺术。对此你可能体会到了一些（though a part that is ominously increasing)， 而之于我则感触切深：这种爱国热情使我如陷囹圄，不能自拔。所以我要逃出来。”（SL, 217）5 为了减弱“我们心中的Agrarian-Distributist Movement所带来的影响，兰塞姆向Tate建议他们应该制定一个“客观的文学标准”，(SL, 217) 成立美国文学学会。兰塞姆在9月17日写给Tate的信中阐述了选举成立他所倡议的文学学会的具体纲领，提出了有资格入会的人员名单。6 但是兰塞姆设想的美国文学学会与8年前Tate提议成立的“Southern positive reactionaries 学会没有任何相似之处。 美国文学学会会员的条件是文学上要有身份，多产，领域宽广，“正统”以及文学风格（文学风格使得作家们在既有的文学传统之内能够进行别具一格的文学创作）。信中兰塞姆向Tate提供了一份符合条件的成员名单。这份名单有25人之多，内有John Gould Fletcher, John Donald Wade, S