公共伦理学复习思考题..docVIP

《公共伦理学》复习思考题 题目 答案 【案例】王萍还能继续和张为约会吗？ 你是某监管机构中的部门负责人，并且你正处于职位提升的考察期。你的部门负责监管证券投资咨询机构的活动。王萍是你的一位资历较深的下属，负责调查咨询机构高级管理人员任职资格以及咨询机构从业人员的业务活动。王萍有权决定在某种情况下可以免去高级管理人员和其他从业人员的从业资格。 最近，王萍在一次朋友的聚会上遇到了一个名叫张为的男人，后来王萍得知他是某证券投资咨询机构的高级管理人员。与张为约会几次之后，王萍对张为有了好感，并希望能进一步同张为发展关系。然而，王萍意识到他们的职业角色与她的这种想法可能存在潜在冲突性，于是她将这一情况告诉了你。她说她想继续与张为约会，并认为自己能处理好公私之间的关系，她对张为的感情不会影响她的职业判断，实际上，她与张为之间也从未讨论过证券咨询问题。 【问题与任务】 在这一案例中，伦理问题是否清楚？ 2．王萍的所作所为有违其职业道德吗? 3．你觉得王萍与张为之间的关系会影响到她在履行职责时的客观性吗？ 4．你在该案例中的责任是什么? 5．在你的组织中，是避免出现不道德行为重要，还是维护你的同事下属的个人生活的自由权更重要呢? 6．在王萍的行为没有出现不道德现象之前，你是否应该继续信任她? 7．你有什么其他的可替代的办法吗? 8．如果有其他可替代方法，它们的结果又会如何呢？ 案例提示（详见课件） 最初的情绪化反应结束后，你不得不仔细考虑如何处理这一问题并思考几种可替代的方法： 勒令王萍停止与张为的约会 将她调离岗位 与你的上级商谈此事 相信她能够做好这件工作而不会受到她与张为之间的关系的影响 ★这些方法的可能性后果 王萍可能会辞职 对证券投资咨询机构的监管工作进程可能会受到耽搁 媒体可能会宣传这一事件 关于证券投资咨询机构从业人员有了偏见决策，并造成了严重社会影响 如果上级知道你知情不报，可能会责备你的不负责任行为 背景：突发性事件再起 28日10时许，受洪水影响，吉林省吉林市永吉县某化工厂1000多只装有三甲基一氯硅烷的原料桶(每桶160公斤)及成品桶、空桶，顺松花江水流冲往下游。 当日下午，人们在吉林市城区内的一处松花江段看到，江面上漂浮着几十个蓝色的原料桶，江边异常的气味不太明显。 接到报告后，吉林市相关单位在松花江沿线设置多个打捞点拦截。有关部门组织化工专家，对打捞工作进行技术指导，确保救援人员安全，确保不发生泄漏。同时环保局对松花江水质随时进行监测。 同时，在哈尔滨已出现松花江被污染的传言。但黑龙江省环境监察局领导于28日下午说，2005年松花江水污染事件发生后，黑、吉两省建立了应急互动通报机制。目前没收到上游和国家环保部通报，说明目前事态在控制中。一旦对下游有可能造成危害，将马上启动应急预案，进行预警、处置和监测。“我们有能力处理好这种事件，同时也相信吉林省。” 江面：漂浮大量蓝桶冒白烟 当日上午10时左右，在市区附近的松花江面看到，有数不清的蓝色铁桶漂在江面上，一些桶冒着白烟。走近可以看到桶上写有“有机硅”字样，还有刺激性气味。 昨日下午，吉林市委宣传部证实，当地因洪水造成上游永吉县一家名化工厂的化学原料仓库被冲毁，大量桶装原料“三甲基一氯硅烷”被冲入松花江。 政府：公告迟缓 市民抢水 化工原料桶出现江面时，许多市民发现家里同时停水，市民猜测可能是松花江被污染，纷纷开始去超市抢购饮用水。许多市民讲，直到昨日晚间8时也不见政府部门任何通告，也没有接到手机短信，不知道水质到底会不会污染。有人出去买水，但是超市商店饮用水全部卖空。 水务集团： 假如你是新上任的市水务集团领导委任的“高参”，负责事态的调查（评估）并提出建议。从他对你的简短交代中你明白：尽管新的集团领导希望你仔细调查该事件，但他最主要关心的还是要提高集团的整体管理水平。他希望水务集团越来越成为真正对市民负责的部门，并以此来改变水务集团在人们心目中的形象。你接受了这一任务并开始问自己：“我该如何行动呢？” 回答下列问题: 该案例中是否存在公共伦理问题？如果有，是什么？ 你在该案例中的行政责任有哪些？ 如果基于外部控制论，你的行动方案是什么？ 如果基于内部控制论，你的行动方案又是什么？ 1、该案例存在明显的公共伦理问题，在具体的伦理要求上也十分清楚。案例中导致突发性事件产生的原因虽然与水务集团无直接关系，但是保证让广大市民吃上放心水却是水务集团管理者的终极义务。 2、题主要考察学生对于主客观责任的概念，要求学生能够界定自己在本案例中所承担的主客观责任范围，客观责任范围包括对法律负责、对上下级负责、对公民负责等，但要结合案例的情况来回答。主观责任没有固定的答案，主要依据学生本人的价值观和信仰来回答。 3.如果你信奉外部控制论：当市政府缺乏规则和