司法考试民考点:宣告失踪与宣告死亡.docVIP

司法考试民考点:宣告失踪与宣告死亡.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目录 司法考试民法考点:宣告失踪与宣告死亡 司法考试民法复习:十个可放弃的点 民法重点、难点辨析遗赠与遗嘱继承 从几道真题中把握民事法律关系 司法考试民法命题基本规律 司法考试复习笔记:民法“除外”事项汇总 司法考试民法考点:宣告失踪与宣告死亡   宣告失踪与宣告死亡虽都要自然人下落不明达到法定期限的事实,由利害关系人提出申请,人民法院进行宣告,且都能产生一定的法律后果,但两者仍然存在着以下区别:   (1)设置的目的不同:宣告失踪制度主要是为了保护失踪人的利益;而宣告死亡则主要是为了保护被宣告死亡人的利害关系人的利益。   (2)下落不明的期限不同:宣告死亡的自然人下落不明的期限比宣告失踪的自然人下落不明的期限要长。自然人下落不明满2年的,利害关系人可申请宣告其失踪;自然人下落不明满4年的,或因意外事故下落不明且从事故发生之日起满2年的,其利害关系人方可申请其死亡。   (3)申请人不尽相同:宣告失踪的申请人无顺序的限制;宣告死亡的申请人有严格的顺序限制。   (4)公告期不同:宣告失踪的公告期为3个月;宣告死亡的公告期,除因意外事故下落不明,经有关机关证明其不可能生存,公告期为3个月以外,公告期为1年。   (5)法律后果不同:自然人被宣告失踪后,其民事主体资格并未丧失,仅发生设置其财产代管人等法律后果;而自然人被宣告死亡后,其民事主体资格丧失。   此外,宣告失踪不是宣告死亡的必经程序。自然人下落不明,符合申请宣告死亡条件,利害关系人可不经申请宣告失踪而直接申请宣告死亡。但利害关系人只申请宣告失踪的,应当宣告失踪;同一顺序的利害关系人,有的申请宣告死亡,有的不同意宣告死亡,则应当宣告死亡。    司法考试民法复习:十个可放弃的点   司法考试作为一种通过性考试,考360和考560的效果完全一样,但是,后者可能比前者要多付出数倍的努力,这多出来的数倍的努力如果放到其他领域,会取得比考个560更大的成就,所以,从时间利用的性价比来看,也不值得去看那么多的内容。那么,下一个问题就是,该如何选择放弃,以下为笔者总结的司法考试民法复习10个可放弃的知识点。   放弃点之一:三大本   “三大本”由国家司法考试辅导用书编辑委员会主编,具有相当的权威性,因而深受考生和盗版书商的青睐,但是在下以为,复习司法考试,至少在民法部分可以放弃该书,理由有四:第一,此书废话较多,重点不突出;第二,书中没有例题,欠缺实战性;第三,内容为理论、法条和实例的简单堆砌,缺乏系统性;第四,书中几乎没有归纳总结,不能缩短读者的思维过程。   当然,三大本也并非一无是处,至少,它有以下两点作用,首先,三大本资料比较翔实,加之具有官方背景,可以当字典查阅;其次,最近的命题趋势之一,就是直接从“三大本”中抽取实例和观点作为命题素材,这对于广大考生来说,具有相当的诱惑力。但笔者以为,就前者而言,攒几个需要查的问题路过书店时候进去看看就得了;就后者而言,从中选取具有可考性的内容是授课教师的任务,考生如果仅仅为了找到几个出原题的点而且花大工夫、下大力气,属于舍本逐末,事倍功半。   最后,笔者补充一点,复习方法与策略见仁见智,以上属于一家之言,仅供参考。   放弃点之二:侵权法真题   历年真题历来是司考复习的重要工具,但是,由于侵权责任法颠覆了以前的侵权法规范,所以,笔者的建议是,对往年的侵权法真题予以放弃。   如果你不想放弃,那么,你将面临极其复杂繁琐的鉴别工作,首先,哪些题目所依据的法规有变,哪些题目所依据的法规没有变化你要区分清楚,其次,就具体题目而言,哪个选项所依据的法规有变,哪些选项所依据的法规没有变化你也要区分清楚,再次,每道题目所设定的条件都是根据往年的侵权法律规范而设,在侵权责任法下,这些条件有没有发生改变,也是让人困惑的问题。如果你有足够的能力完成这些,另当别论,但是对于相当部分的考生来说,既没有这个时间,也没有这个精力,天涯何处无芳草,何必吊在这些历史背景已经改变的题目上呢?   放弃点之三:内容不少但命题很少的知识区域   符合上述两条件的内容至少包括用益物权制度(地役权除外)和合同法分则中除了买卖合同、赠与合同和租赁合同之外的其他合同(归责原则与解除权除外)。这两个内容的共同点是,阅读量并不少,但是分值非常少,投入与收获相当不成正比,建议放弃。那么,如果你放弃了但是又偏偏考查了,是不是很亏呢?笔者认为,舍得,舍得,有舍才有得;取舍取舍,要取必先舍,只要你的目标不是满分而是三百六,这些考点“性价比”不高,不值得投入大块时间去学习。   放弃点之四:非重点的难点知识   这些内容至少包括保证期间与诉讼时效的关系、直接代理与间接代理、最高额抵押、债务承担中抵消权援引的问题、主动债权与被动债权的抵销问题等。放弃的理由在于,这些内容的理解难度较大,即

文档评论(0)

dfd7997 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档