中美时间观的对比分析.pptVIP

中美时间观的对比分析 主要内容 引言 时间在跨文化交际中不仅传递着非言语的信息，而且还蕴含着深刻的文化内涵。Jeremy Rivkin在《时间的战争》中提到:“时间带着口音发言。每一种文化都有自己独特的时间指纹。认识一个民族,其实就是认识它如何使用时间。”Hall (1983)根据人们利用时间的不同方式,提出单时制和多时制两大系统。人类学家 Florence Kluckhohn 与 Strodtbeck (1961)提出的价值取向理论中将时间取向分为三类:过去取向,现在取向以及未来取向。美国社会心理学家Robert Levine (1997)系统地研究了时间与文化以及时间与社会的关系。国内研究主要以贾玉新(1997)、关世杰(1995)、林大津(1996）为代表。 本文试图从跨文化交际学的角度对中美时间观进行对比研究。在总结现有文化时间观的研究理论基础之上,本文将时间观细化为:时间形态、时间取向和时间体系,更加注重将时间观置于文化环境当中去进行研究。并从文化理论上探究了导致中美时间观差异的文化根源。同时提出了应对策略，从而促进跨文化交际的顺利进行。 中美时间观的差异对比 时间取向 时间体系 时间模式 文化根源 应对策略 结论 通过对中美时间观的对比研究, 可以看出在时间取向上, 中国重视历史, 有过去的时间取向, 美国重视未来, 有将来的时间取向;中国传统的时间观以循环时间观为主, 而美国则是线性时间观;在计时、用时和守时的习惯上, 中国属于多向时间习惯, 美国属于单向时间习惯。但本研究只局限于定性分析，将来研究需结合定量分析，以增强是说服力。 然而在当前的动态的全球化语境下， 旧的时间观念受到了冲击与挑战, 时间价值观与计划性增强， 由过去取向向未来取向转化。 一种建立在理性、务实、效率的现代观基础上的线性的、以当下为核心并向未来开放的时间意识逐渐为不同文化的人们所接受。要以动态的眼光审视不同国家的时间观。 Thank you ! * 姓名：王秋丽 学号：2013020491 引言 中美时间观差异对比 结论 应对策略 文化根源 . 时间取向：过去时间取向，现在时间取向，将来时间取向 . 时间模式：线形时间观，循环时间观 . 时间体系：多向时间制，单向时间制 对年龄和老年人的态度不同 电视剧及电影题材不同 中国-过去时间取向 美国-未来的时间取向 历史悠久，注重过去，时间取向上也更加倾向于过去，做事喜欢引经据典，循规蹈矩。 相对较短的历史，采取现在或，极少回顾过去，一切着眼于未来。 中国-多向时间值 美国-单向时间值 计划和预约的不同 办公时间和私人时间的不同 倡导在一个时间段内做很多事情，他们做事不受时间和日程安排的限制，有较强的灵活性。 时间不可重复，倡导特定时间段内只做一件事情，比较看重时间和日程安排严肃地对待时间,珍惜时间,重视时效,预约、守约和准时。 中国-循环时间观 时间像一个圆圈,始终按照自然规律做着永恒周期性螺旋式运动。像自然界中的昼夜交替,季节往复,佛教文化中的生死轮回,都是时间循环性的表现. 美国-线性时间观 时间是一种线性的单项持续运动，它包括过去、现在和将来，时刻处于变化之中。一旦消逝便无法挽回。所以西方人使用时间十分精确,经常会精确到分秒。 英汉时间习语的不同 交际风格的不同 历史因素 宗教信仰 农业文化与工业文化 高低语境文化 集体主义和个体主义 培养文化移情能力 了解和学习不同文化 避免种族中心主义 避免时间取向的文化定势 * * *