寺湾镇小213年秋期期终质量分析.docVIP

寺湾镇小 2013年秋期期终考试质量分析 紧张有序的期终考试已经结束了，本次考试由县教研室统一命题、平行班对调监考、高年级评低年级试卷。此次考试既是对学生学习能力的考查，也是对教师教学效果的检测，同时也让我们从中寻找不足，以期新的提高。在考试、评卷结束后，我们针对各年级、各学科的成绩做出了以下质量分析，也为我校以后的教学工作指明了新的思路。 一、本次考试情况及分析 科目 班级 任课教师 平均分 及格率 优秀率 评估值 名次 奖惩 语 文 六一 师吉栓 76.21 94.81 38.96 80.85 2 六二 李朝阳 77.26 94.74 44.74 82 1 五一 包亚飞 77.71 95.59 47.06 83.41 1 五二 王吉顺 78.12 92.75 50.72 82.06 2 四一 候迎乐 63.6 67 14 57.9 2 四二 孙 静 69.07 79.25 20.75 67.42 1 三一 金成霞 77.25 88 54 79.68 2 三二 尚士霞 83.2 90 66 82.86 1 二一 白改阁 82.91 100 68 90 一一 周 慧 74.58 75 57 72.43 1 一二 姬红霞 72.27 77 52 71.83 2 数 学 六一 杨彦君 67.93 74.03 35.06 66.35 1 六二 朱俊丽 65.11 72.37 17.11 61.92 2 五一 李 平 75 86.76 47.06 77.28 2 五二 刘世娟 76.04 87.83 57.97 79.82 1 四一 刘振杰 80.71 90.38 71.15 83.59 1 四二 周应虹 76.92 88.68 52.83 79.78 2 三一 李吉丽 72.2 78 46 71.46 2 三二 周海耀 72.2 81.25 50 74.39 1 二一 刘令娥 81 92.98 49.12 82.64 一一 张 莉 85.11 100 40.9 86.69 1 一二 何新红 82.38 97.4 28.2 82.27 2 英 语 六一 杨茹楠 60.12 53.25 23.38 53.27 2 六二 张 硕 62.64 59.21 28.94 55.7 1 从本次考试成绩来看：本次考试整体成绩不好，平均分大多在70分左右，及格率100%的只有二年级语文一个科目，优秀率仅为50%左右。 考的好的科目有：六语、五语、二语、三二语、四一数、二数、一数，这些科目的评估值均在80分以上；而四年级语文、六年级数学、六年级英语考试成绩较差，评估值均在70分以下。 二、与段考成绩对比分析 科目 班级 任课教师 段考评估值 期终考试评估值 增减情况 语 文 六一 师吉栓 80.85 六二 李朝阳 82 五一 包亚飞 83.41 五二 王吉顺 82.06 四一 吴玉钦 57.9 四二 孙 静 67.42 三一 金成霞 79.68 三二 尚士霞 82.86 二一 白改阁 90 一一 周 慧 72.43 一二 姬红霞 71.83 数 学 六一 杨彦君 66.35 六二 朱俊丽 61.92 五一 李 平 77.28 五二 刘世娟 79.82 四一 刘振杰 83.59 四二 周应虹 79.78 三一 李吉丽 71.46 三二 周海耀 74.39 二一 刘令娥 82.64 一一 张 莉 86.69 一二 何新红 82.27 英 语 六一 杨茹楠 53.27 六二 张 硕 55.7 与月考成绩对比可以看出由于此次试卷的难度加大考试成绩下降的科目较多，其中下降幅度最大的是四一、四二语文、四二数学、三一数学、二年级数学，六一、六二数学，这些科目的教师在课下要认真查找原因，想出对策，争取在下次考试时能迎头赶上；但也有部分科目在这次考试中进步较大，如六年级英语提高达20多分，一年级语文提高达15分之多，三年级语文提高近20分，这说明这些科目的教师在月考后这一段时间内付出了努力，抓对了方向，取得了成效。 三、各班各科各分数段人数分布情况 语文 数学 90分以上 80-90 60-80 60分以下 90分以上 80-90 60-80 60分以下 一一 14 11 8 12 18 30 13