名人免试上大学.docxVIP

“学术者，天下之公器也”，而绝非某些个人、某些单位的一己之私。学术事业是一项严肃、严谨、严格的专业化工作，关涉人类文明的传承与文化的弘扬，因此有赖于若干代有潜质的学人不懈努力；正因如此，国家制定了各种选拔机制，来发现适合从事学术研究的人才，并加以专门培养；如果不是通过这些选拔机制而进入学术领域，一来说明规则本身的严肃性、公平性受到了挑战和嘲弄，二来也必将导致权力寻租，从而成为滋生腐败的温床，而最终受到伤害的，还是学术自身。 　保送制度的最终目的应该是学术自身的发展。为了保证这一制度不出现异化，很多高校对保送制度有着相当严格的限制。比如，有的院校就规定：在校三年所学课程均无重修且专业主干必修课百分制90分门次达60%以上，其他必修课百分制80分门次达80%以上；体育平均成绩70分以上；英语通过国家六级；选修课与实践性课程成绩全部合格等。只有符合条件者，才具有保送资格，不符合条件的坚决不予保送，以此从根源上保证学术自身的发展。但在实际运作过程中，保送制度一旦背离了学术发展的最终目的，就说明它出现了异化，就需要对此进行必要的纠偏。近年来，社会舆论对包括大学招生和研究生招生在内的保送黑幕提出严肃批评的声音不绝于耳，但对于保送体育冠军上大学、读研究生的批评却非常鲜见于传统媒体。 1986年是哈佛大学的350年校庆，时任美国总统的里根也想亲历这一难逢的时刻，条件是让哈佛大学授予其名誉博士的头衔。但这一要求与哈佛大学“学术至上”的原则相抵触，被时任哈佛校长的鲍克拒绝。此事一时被学界和新闻界传为佳话。 即便是贵为总统，也无法在大学中获得一个无关宏旨的名誉博士头衔，这看上去似乎有些不可思议。但里根遭拒一事却折射出了哈佛大学学术为本、学术至上的治校理念。与之相比，时常发生在我们的一些大学录取过程中的“特事特办”，是否该引起人们的反思呢？ 大学理应以学术为本，而学术研究不是大学行政的陪侍，只能服从学术活动本质的逻辑。任何学术以外力量的干预对学术研究本身都是有害的，对大学来说也没有什么好处。回答人的补充 ??2009-05-05 13:44 大学是研究学问之所，培养的是时代的精英，理所当然要肩负起引领时代的重任，牛津大学教育学家纽曼告诉我们：大学教育的目的是训练良好的社会成员，是提升社会的格调。今时今日的竞争，是人才的竞争、是知识的竞争，国家的富强，民族的兴盛，中华民族的伟大复兴。我们并不反对名人如读大学深造，但我们希望他们不要走特殊路线，给自己，也个别人 一个机会，让大学、让社会都充满了平等的气息，让每个人都不在为社会的不平而不愤。 我们有理由相信，端正对名人是否应该免试入读名牌大学的态度，认清自己所肩负的重任，日思日睿，笃志笃行，必能如当年梁启超先生在《少年中国说》中所言：天戴其苍，地履其黄。纵有千古，横有八荒。前途似海，来日方长。美哉我少年中国，与天不老；壮哉我中国少年，与国无疆！从刘翔免试读博到明星群起考研　10月22日首届艺术硕士专业学位(MFA)研究生考试开考，赵薇、李琦、朱军、黄晓明、刘孜等明星纷纷赴考，一时间考场似乎成了“星光大道”...[进入][我要评论]　其实，演艺明星、体育明星争相读研这一现象，近年来并不少见。过去，明星们读研多为免试录取，哪里需要通过什么资格考试。华东师范大学授予刘翔免试资格时就曾引起社会争论。尽管如此，不少高校还是非常愿意将自己的文凭塞到明星们的手里，而且还乐此不疲。而另一方面，既然有了这样的“优待”，明星们会将多少时间和心思花在学业上也就不言而喻。而这样的读研，不过是为了“混”一张文凭而已...[进入][我要评论]MFA便宜了众明星？　该考试只考综合一门，总分150分，其中英语占30分。由于很多艺术类学生英语成绩不好，参加文学硕士的考试很难会被录取。MFA考试弱化的英语，可以使一些英语较差但专业和实践经验丰富的人有深造的机会。北京电影学院一位老师表示：MFA考试成了给明星们拿到研究生学位的合理机会，各校会制造出“明星班”，对于学校和明星是种“双赢”[阅读全文][我要评论]媒 体 报 道　more/kaoyan/index.shtml考研给明星带来炒作，除此之外恐怕所剩无几。台湾F4之一的周渝民成为明星后佯装不肯放弃学业，结果成绩差得一塌糊涂，学校宁愿请他出校门。 近日，首届艺术硕士专业学位（MFA）/zszh/yjs_index3.shtml研究生考试（北京考区）在北京师范大学内进行，共有约1700名考生参加了本届入学资格考试。 与其他硕士考试不同的是，此次考场似乎成了“星光大道”，赵薇、李琦、朱军、黄晓明、刘孜等明星也作为考生参加了此次考试。 一个接近真理的共识：考核明星不能用文化水平来衡量。大多数明星不说自小辍学，接受的教育反正不多，高中水平就相当不错。不过明星毕竟不以知识打天下，更多靠的是经验。比如演