2015林肯影评.docVIP

　　史蒂文-斯皮尔伯格用了一个非常严肃的标题向观众讲述了林肯生命中的最精彩的故事，也是林肯生命中最后的一段时光。从电影中我们可以看到林肯为了让这条法案通过不惜一切代价，他愤怒、沮丧、流泪，甚至使用三名说客，用贿赂的方法劝说民主党成员——这些游走在宪法边缘的桥段也成为电影的点睛之处，充满着幽默与对政治的嘲讽。这次，斯皮尔伯格的导筒深深地碰触到了历史，当然，关于电影中的细节是否属实的争论仍然存在，但观众们都选择相信林肯是一名有血有肉的普通人丹尼尔-戴-刘易斯可以说是诠释这个角色的最佳人选，林肯高挑瘦弱的身形、卷曲的山羊胡须和两鬓、深陷的脸颊以及嘴角的猛烈抽动，这些细节被丹尼尔·戴-刘易斯还原地十分到位。丹尼尔-戴-刘易斯获得奥斯卡最佳男主角提名完全在意料之中，除去对林肯外形的模仿，他的口音和语调也都十分具有时代特色：林肯是美国南方人，而丹尼尔-戴-刘易斯则是一名英国人，在表演过程中遇到的困难可想而知。 　　斯皮尔伯格在去年的《战马》和《丁丁历险记》两部电影中，狠狠地满足了自己的童心，于是2012年底斯皮尔伯格华丽转身，再次回归带有浓重历史感的正剧大作。《林肯》片场150分钟，几名角色之间使用了大量的对白、独白、辩论。如果观众对美国政治体制、历史背景完全不解，那必定会觉得《林肯》索然无味，像是一部高高在上的教科书；但凡略微知晓林肯和美国内战的观众，便有如走进时光隧道，近距离观赏人类历史上最伟大的变革之一。2个半小时的电影中，斯皮尔伯格描述了大量的人物关系，不同的政治观点、错综复杂的战争与政治局势，他巧妙地把这些元素拆解，又巧妙地把这些元素组合在一起，这是斯皮尔伯格在《林肯》中表现出来的强大导演能力 　　纽约时报——带着你的小孩一起去看这部电影，即使他们会觉得无趣，或者看不懂，要知道无趣和糊涂也是民主的一部分。《林肯》是一部朴素而又高贵的彰显民主力量的大作。华盛顿邮报——史蒂文-斯皮尔伯格导筒下的《林肯》为观众呈现了一个寻常人物卓越的领导才华，而不是完美有如蜡像的总统，也没有通常的吹捧。波士顿环球——《林肯》让政治又好看又激动人心。自去年《胡佛》和《铁娘子》之后，好莱坞便开始掀起一股政治人物传记风。于是，斯皮尔伯格酝酿多年的《林肯》便随之火热出炉了。业界向来有一种说法，说一个拍传记片的导演，往往都有狐假虎威的嫌疑，即意借他人之名来荣耀自己。但显然，久已声名远播的斯皮尔伯格无需这一茬。他接手《林肯》的初衷显然要单纯得多。抛开影片本身炙手可热的话题性，斯皮尔伯格更大的担忧在于，如何重述历史真相，如何拍活林肯总统，如何将一代伟人的命运切实熔铸于整个故事中。?梦工厂请来托尼·库什纳为《林肯》量身打造电影剧本。算起来，这是库什纳与斯皮尔伯格继《慕尼黑》之后的第二次合作了。据《时代》周刊透露，库什纳的第一稿《林肯》剧本长达500页，斯皮尔伯格认为太过庞杂，拍不了。于是，最终定稿剧本便仅仅聚焦于内战最后阶段，以及林肯在众议院奋力争取第十三号修正案的故事脉络上。从《林肯》投入剧本创作至今，我们迟迟等了六年；而事实是，早在《丁丁历险记》与《战马》之前，《林肯》便已开始筹措拍摄计划，但直到今年才最终杀青出炉。所幸，比之于2011年克林特·伊斯特伍德的《胡佛》与菲利达·劳埃德的《铁娘子》，《林肯》的影响力显然更加不容小觑。早在今年美国大选之际，《林肯》便已趁热打铁推出过一款助阵预告片，以美国国会大厦起头，以废除黑奴宣言一刻的欢呼作尾。于是，黑人总统奥巴马便果然再度连任了，戏里戏外相得益彰，应景非常。?整体而言，刘易斯对林肯内心的捕捉并非照本宣科，而是注入了自身对政治人物的深度理解。正如斯皮尔伯格所言，林肯不仅仅是一座雕像，首先它是踏足过这片土地的一个活生生的人。而刘易斯的诠释，更表达了林肯对这片沃土的热爱。无独有偶，追寻美国梦是每一个人的权利与自由；即便破灭无数次，也依然会有人坚守如初。可见，斯皮尔伯格还是那个尊崇真善美的老孩子，《林肯》的主旋律底色，也无疑是对好莱坞价值观的又一次正面弘扬。当世，或许唯有这样的正能量，才足以抵抗末日危途的忧惧与恐慌罢。?斯皮尔伯格的世界性野心始于《辛德勒名单》。1993年，《辛德勒名单》广受赞誉，席卷了奥斯卡七项大奖，包括最佳影片、最佳导演等重量级奖项。在关于奥斯维辛的反战题材电影中，《辛德勒名单》的知名度更无疑是名利前茅。作为美国导演，斯皮尔伯格第一次真正彰显了一部电影的影响力；他本人也借此荣登票房口碑双丰收的巅峰时代，甚而第一次在艺术高度上为欧洲人所赏识。斯皮尔伯格开始有了拍出更伟大的世界性作品的念想。2005年，他一鼓作气拍出了《世界大战》，以一种忧心忡忡的姿态，借影像模拟了第三次世界大战的可能性。本片较其以往的大片更彰显大场面，绝望地还原了人类自戕的末日危途。我们徜徉于黑压压的废墟中，像一群精疲力竭的小丑。