凉山民族文化中心.docVIP

小组成员：杨鹏、段晓舟、曹亚柏、刘寅嘉、刘祖立 “低碳”越来越得到全球的关注，哥本哈根会议为世界城市得到节能减排，提供了一个方向。在新形势下重新审视对历史遗产的保护态度，探讨在节能减排的基础上对历史遗产进行保护的原则、要求和策略。 哥本哈根协议 联合国环境规划署和世界气象组织于1988创建了“联合国政府间气候变化专业委员会”（United Nations’ Intergovernmental Panel on Climate Change，简称IPCC），对世界上有关全球气候变化的现有科学、技术和社会经济信息进行评估。其第二次评估报告《气候变化1995》提交给了联合国气候变化框架公约缔约方第二次大会，并为1997年12月11日召开的《京都协议书》会议谈判提供了现实资料。2005年2月16日，旨在限制工业CO2及其他温室气体排放量，以遏制全球气候变暖的《京都协议书》正式生效，这是人类历史上首次以法规的形式限制温室气体的排放。 在低碳视角下建设新城、保护古城 “人生有两件东西不会忘记，那就是母亲的面孔和城市的面孔”，所以无论如何，不能改变历史文化名城的“面孔”。但是，多年的发展也给历史文化名城带来了高密度的人口。再加上每年有很多农村人口移居进城市，更加重历史文化名城的负担。所以，必须对人口进行疏导。在这个前提一下，键新城就变德顺理成章，而且此举同样符合“低碳”的原则。在原址上先拆后建的整个过程，会比只是单纯修复造成的“C”排放和污染要多得多。在新城规划过程中一定要多方考虑，应集中力量，攻克低碳能源、低碳建筑、绿色建筑、绿色交通、污染减排、循环经济等以系列低碳生态核心技术，创造适宜居住的“低碳城市”。 在微观单体的规划和建设方面 建筑物在建造及使用阶段的碳排放量已占据社会总碳排放量的20％以上，其更是随着人们生活水平的提高而逐年上升。就历史文化街区和名城的保护而言，减少新建筑量而延长现有建筑的使用周期，以及提高旧建筑的能耗效率，是一项应对“低碳”问题的有效措施。例如我国新出台的绿色建筑的评估标准中，对“尚可使用的旧建筑”进行充分利用，被纳入公共建筑的绿色评估体系中促进节地和改善室外环境部分的优选项。因此对一栋旧建筑进行再利用，是目前最有效的可持续发展节能减排策略之一。这不仅可以减少因新建活动而产生的材料、能源需求和造成的环境污染，同时节约了新建筑开发用地必须的基础设施投资。 针对针对历史文化街区现有建筑进行适应性改造，也需要结合可持续发展的理念，利用可持续发展的生态适应性技术提高原有建筑物的性能，保护其场所精神，延续古城市的城市文脉。在延续城市文脉的基础上，采用生态适应性技术可以提高原有建筑室内舒适度，降低原有建筑使用能耗，减少原有建筑温室气体排放，最终实现原有建筑的循环利用，为节能减排目标作出贡献。（生态适应性技术包括：通过绿化系统、遮阳设施、生态铺装等措施改善微气候；通过提高围护结构热工性能、使用先进能耗检测系统来改进建筑能耗性能；通过利用太阳能、风能等来减少不可再生能源使用；通过使用绿色建材改良室内环境等。） 城市是人类发展到文明时代的一个重要标志，城市也是人类从穴 居时代走出来的一个重要标志，城市是随着人口聚集和生产力的发展 而形成的，城市是人类财富和智慧的结晶，城市建设反映了时代的经 济特征和文化特征，城市的出现本身就是一种文化现象，是人类知识 水平发展到一定程度才出现的，城市的文化价值是它延续和发展的决 定性素。我们看古今中外著名的历史文化名城，这些名城为什么能 够成为世人关注和向往的圣地呢?这里的奥秘就在于其这些城市保持 了本民族和特定历史时期的积淀，我们要把最具价值的文化遗存完整 保留下来，并且把这些文化宝库留传给我们的后代。文物古迹是一种不可再生的资源，历史文化名城是中国古代文化和民族文化沉淀积累的承载体，也是历史和文化发展的见证。城市中许多有价值的历史的印记就像是人的生命的足迹，是生长的资源，是财富，是宝藏，是特色 1．历史文化名城保护的内容 历史文化名城保护的内容可以概括为点，第一，继承和发扬优秀历史文化传统。这里，对古城格局和传统风貌提了保护和延续两层意思，对现状完好的应予保护。新的建设则要求延续，延续格局和风貌特色应成为古城地区的建筑创作设计的一项原则，新建筑的形象要考虑与传统建筑的对话与联系，作到既有时代感，又与历史相呼应。 历史文化名城中格局的构成是综合的，就其字面的意义讲是平面的布 局、道路的走向等，但格局和风貌是不可分的，现在一些古城拓宽了 历史上的道路，两边盖起了高楼。格局似乎还存在，风貌却全然失去 了，这种作法是不合适的；第二。保护文物占迹和历史地段；第三， 保护和延续古城的格局和风貌特色。 2．历史文化名城保护的设计策略 名城保护规划应体现