中国近现代史幻灯片.ppt

同样，洋务运动虽然没有使中国走上富强的道路，其兴办的目的也是为了维持其反动统治，但它传播了西方科学技术，培养了一大批科技人员和技术工人，刺激了中国民族资本主义的发展，是顺应世界潮流而动的中国近代化的起步。由此我们可以看到，对待中国历届政府的政策及其影响，应把它放在特定的历史环境中，用生产力的标准和社会发展标准去衡量，全面认识，客观评价，而不能以偏概全。 ［例1］ 19世纪末，美国政府提出“门户开放”政策受到各国支持的共同原因是 （ ） A．列强无法与美国抗衡 B．列强需要协调，以镇压中国人民的反抗 C．该政策不影响列强各自在华的主要利益 D．列强在华利益趋于一致 （2001年文科综合试题） [典型例题分析] 【解析】该题从“门户开放”政策人手，实则是对当今热点“中美关系”的变相考查。解答此题的关键在于要明确帝国主义国家制定政策或采取措施总是从有利于本国利益为出发点的，因此其利益不可能趋于一致，由此可排除D项；而当时美国的政治、军事势力还无法与欧洲列强抗衡，由此可排除A项；当时，中国人民还没有形成大规模的反抗斗争，故可排除B项；而门户开放政策中有“对任何条约、口岸或既得利益不加干涉”的内容，也就基本保证了列强在华的既得利益，因此正确答案为C项。答案：C ［例2］清末“新政”未能挽救清朝灭亡命运的根本原因是 A．“新政”只是骗局，没有真正实行 B．清政府借“新政”之名增加税收，引起人民反抗 C．列强反对中国实行“新政”，制造障碍 D．“新政”不能解决当时的各种社会矛盾 （2001年全国高考题） * 陈志弘 高级教师 2003年名师课堂辅导讲座—高中部分 中国近现代史专题复习 专题一：列强侵华史 专题二：中国人民的抗 争及探索史 专题三： 现代化历程 专题一：列强侵华史 [学习内容] 1.列强侵华战争及不平等条约的签订 2.列强对中国的经济侵略 3.列强对近代中国人民革命的镇压 4.列强与中国反动政府间的关系 [学习要求] 掌握：1.列强侵华的阶段特征； 2.列强侵华战争时间及不平等条约内容； 3.列强对中国经济侵略的阶段特征； 4.列强对近代中国人民革命镇压的史实； 5.列强与中国反动政府间的关系； 运用：1.运用辩证唯物主义历史唯物主义基本观点分析列强侵华的阶段特征及实质 2.运用历史唯物主义观点分析列强侵华战争的背景及影响； 3.运用历史唯物主义观点分析列强在华势力的消长及原因； 4.分析中国近代历届政府的内政外交。 （一）基本线索及阶段特征 1．19世纪40——60年代： 2．19世纪70年代——20世纪初 3．1901——1919年间 4．1919——1931年间： 5．1931——1945年间 6．二战后： 1．19世纪40——60年代： 表现： ①主要侵华事件：两次鸦片战争，60年代加剧对华侵略。 ②专题：军事上发动战争，武力打开大门；经济上开始对华商品输出，掠夺原料；政治上破坏中国主权；文化侵略（传教）。 特征： 列强在近代侵华的开始阶段，主要侵华国家是英、法、美、俄；侵华过程中列强之间的关系以勾结为主；列强与清王朝的关系由对立矛盾走向勾结和好；列强侵华范围尚限于东部沿海和长江中下游地区；以武力侵华为主要手段，通过不平等条约攫取各种侵略特权，加紧商品输出，掠夺原料。 影响：政治上：中国的社会性质、主要矛盾、革命性质、革命任务发生重大变化；清王朝内部出现洋务派和顽固派的分化。 经济上：中国逐步陷入资本主义世界市场，成为列强的销售市场、原料产地（经济的半殖民地化）；另一方面，中国自然经济开始解体，同时外来资本主义、洋务企业产生（经济的半封建化）。 思想上：向西方学习的新思潮开始冲破闭关愚昧的陈腐观念。 对外政策上：总理衙门的设立客观上标志着清王朝由闭关锁国转为被迫开放。 2．19世纪70年代—20世纪初 主要侵华事件： 70年代边疆危机；80年代中法战争；90年代中日战争；资本输出和瓜分狂潮；八国联军侵华。 专题： 军事上发动大规模的侵华战争；经济上以资本输出为主；政治上进一步破坏中国的主权；文化侵略加剧（教会势力猖撅）。 特征： 侵华的主要国家中英、法、俄等国家势力下降，美、德、