剩余油文献总结.docxVIP

文献综述研究背景我国是世界上注水开发油田比例最高的国家,大多数油田都已经进入开发中后期高含水采油阶段,东部油田更为甚之,而且我国油田地质情况复杂,原油性质差异大,储层非均质性严重,注水开发以后地下仍然有60%～70%的油未采出,成为剩余油。目前,勘探程度高,新增储量少,且新增储量中低渗透和稠油储量所占比例大,同时,随着国民经济的发展,对石油和天然气的需求逐年增大,供求矛盾日益突出。因此,加强剩余油分布研究,对提高采收率具有重要的现实意义。我国东部注水开发的许多主力油田已进入中、高含水期。一方面新增储量日益困难, 勘探程度高,新发现油田规模总体呈变小趋势, 而且新增探明储量中的低渗透与稠油储量所占比例逐年加大, 储量品质变差, 新增及剩余储量可动用性较差; 另一方面, 我国注水开发油田“三高二低”的开发矛盾突出, 即综合含水率高、采出程度高、采油速度高、储采比低、采收率低, 还有大量石油不能采出。这种开采程度高采收率低的严峻局面对石油开发领域的研究提出了更高要求。我国油田地质情况复杂, 原油性质差异大, 水驱油过程不均匀, 到了勘探开发的后期, 尤其是在那些勘探程度较高的老油田, 经过一次、二次采油后, 仅能采出地下总储量的30% 左右, 这意味着有60%～ 70% 的剩余石油仍然残留在地下成为剩余油, 这些残留在地下的剩余石油储量对于增加可采储量和提高采收率是一个巨大的潜力。估计, 如果世界上所有油田的采收率提高1% , 就相当于增加全世界2 至3 年的石油消费量。因此, 加强剩余油分布规律研究、提高石油采收率一直是油田开发地质工作者和油藏工程师研究的主题。我国油田多为陆相沉积多油层储层, 层间、层内和平面上渗透率变化大, 而我国近90% 油田均采用注水开发方式,由于非均质性严重, 各层吸水量差异大, 注入水往往沿高渗透带推进, 使纵向上和平面上水推进不均匀, 造成水驱波及体积小, 注入水过早向油井突进,油水分布犬牙交错, 剩余油分布既零散又有相对富集部位。因此, 在开发后期我们的主要任务就是要以剩余油饱和度为主要内容, 进行精细化、定量化、动态化和预测化的油藏描述。同时, 要把工作重点逐渐转向井间和整个油藏的剩余油分布研究上。目前存在的问题及国内外研究现状我国油田多为陆相沉积多油层储层，层间、层内和平面上渗透率变化大，而我国近90%油田均采用注水开发方式，由于非均质性严重，各层吸水量差异大，注入水往往沿高渗透带推进，使纵向上和平面上水推进不均匀，造成水驱波及体积小，注入水过早向油井突进，油水分布犬牙交错，剩余油分布既零散又有相对富集部位。因此，在开发后期我们的主要任务就是要以剩余油饱和度为主要内容，在油藏剩余油描述向精细化、定量化、动态化以及预测化方面加强研究。（1）国外研究现状：剩余油分布研究已经有较长的历史,相关的研究成果在20世纪70年代就陆续发表于各种文献和报道。美国于1975年成立了剩余油饱和度委员会。70年代中后期,前苏联在杜玛兹油田专门打了24口评价井来研究水淹后期剩余油的分布情况。M.M.Chang于1988年从宏观上将剩余油饱和度度量分为单井、井间和物质平衡法3种。Schlumberger、Shell公司近年推出的测井数据处理软件、地层评价软件和地层测试数据处理软件,为剩余油预测提供了新的思路和技术 在聚合物驱剩余油研究方面,国外除了应用水驱常规方法外,还主要采用了现代物理模拟、井间电磁测量、井地电位测量、体积CT、数值模拟等方法。(2)国内研究现状：从20世纪80年代开始,研究剩余油分布、提高采收率问题已经引起世界各国石油生产者和研究人员的普遍关注。我国在“六五”期间开始剩余油的研究工作,相继开展了油藏、油田、区块、单井等不同地质规模的剩余油空间位置、形态、数量等方面的研究工作。主要采用地震技术法、沉积相分析法、测井法、高分辨率层序地层学和数值模拟等方法。我国大庆油田自主研制开发出的剩余油综合描述软件RODS,描述精度可达到80%以上。我国研究聚合物驱剩余油分布的技术和手段同国外技术水平差距不大,目前采用的方法主要有井间示踪剂、荧光分析法、现代物理模拟、核磁成像技术、随机网络模拟、数值模拟等技术.剩余油分布规律研究内容和方法剩余油分布的控制因素主要体现在地质和井网动态两方面，对剩余油分布研究主要从微观分布、宏观分布和剩余油饱和度求取三个方面来进行 。数值模拟方法和地质综合方法是剩余油宏观分布研究应用最广泛的方法。数值模拟法主要依据生产动态及各油藏参数模拟剩余油的分布，定量地给出剩余油分布的变化特征。地质综合法是在地质情况深入了解的基础上，定性（半定量）地预测剩余油的空间分布特征，探讨地质因素对剩余油形成所起的控制作用，基于此对油藏内的剩余油分布进行预测，是研究剩余油形成与分布的基础和主要方法之一。剩余油分