赵毅衡 陆兰：元语言冲突与阐释漩涡.docVIP

赵毅衡 陆正兰：元语言冲突与阐释漩涡 2009-10-17 14:16:46 来自: zhou(Zeitlicbkeit时间性) 原文刊登于《文艺研究》2009年第3期 1. 元语言与意义 元语言是文本完成意义表达的关键：意义就是“可翻译性”，意义的存在条件，就是可以用别的语言解释。而任何“翻译”，不管是翻译成外语，还是翻译成“解释语言”，都必须靠各种元语言。因此，元语言，就是能使文本在阐释活动中显现为意义的一套规则集合。 阐释者使用不同的元语言集合，就会得出不同的意义，反过来说，阐释者得出不同理解，原因就在于使用不同的元语言集合。一方面，不同的阐释者完全可以采用不同的元语言集合，这就是为什么同一文本能产生无穷的岐出意义；另一方面，同一个阐释者也可以前后使用不同的元语言集合，这样他的理解就会先后不同，他改变了对文本原先的理解。 这些元语言产生的歧义，是元语言的题中应有之义，本来每次阐释所用的元语言集合，构成可以很不同。但是本文要讨论的，是一种特殊情况：在同一个阐释主体的同一次阐释努力中，使用了两套以上不同的元语言集合，那时候会出现什么情况？尤其是，当两套元语言集合产生完全相反的意义，会不会一个意义取消另一个意义？如果两套元语言集合同样有效，两个冲突意义并立，文本将如何在阐释中立足？这就是本文标题所说的元语言冲突，或称“阐释漩涡”。 本文将仔细讨论这种元