第一讲社会科学研究领域的定量分析过程与方法..pptVIP

假定通常涉及到因果关系的存在 在数据分析过程中，若参数估计不显著时，表明理论假定没有得到证实。造成这种现象的原因包括 样本量过小 因变量的变化范围太小 自变量的变异太小 二者之间的关系不是线性的 某些自变量之间线性相关（即关联程度达到0.80以上） 二者之间的确不存在显著的关联 当分析结果不支持假定时…… 例如：儿童营养不良概率 营养不良因其表现形式而分为三类：身高偏矮、体重偏轻、体型偏瘦 每类营养不良因其程度可分为三级：一般性以养不良，中度营养不良、重度营养不良 然而，儿童体型偏瘦的发生率比较少见。……以此为因变量的话，则其变化范围太小而难以进行回归分析；即便进行了回归分析，与自变量的关系很可能不显著 如何改善假定关系中变量的相关程度 增加样本量 扩大变量的变异 在方程中减少与主要自变量高度相关的其它变量 当分析结果不支持假定时…… VI 陈述分析结果避免误用分析结果 科学研究的最后一步就是展示研究成果。通过学术论文和（或）研究报告，研究者与他人分享研究的信息、意义与价值　 避免有意或无意地误用统计分析结果 有的误用不是有意的，而是由于个人的疏忽或知识的欠缺 有的误用则是有意的，以引起他人的重视或支持某种观点 社会科学和行为科学缺乏医生行业的“希波克拉底誓约”，但社会科学家必须遵从学术道德规范。有目的地误用数据或分析结果以支持秘密的、见不得人的企图违背了普通的道德行为法则。不幸的是，道德和非道德行为之间往往缺乏清楚地界限 科学研究是具有明确目的的、对事物之间关系细致、严谨的探索；具有整体性，通过系统的程序和过程来完成 每个步骤（问题的提出，假定的生成，数据的收集和分析，假定的检验）只是整个研究链条中不可缺少的一环；每个环节都具有独特的、其它环节无可替代的作用 一个好的研究不仅要有好的研究问题和理论设计，也需要有可以信赖的数据、正确的模型和分析方法以及客观准确的分析结果的展示。 研究步骤的每个环节都需要服从于整体研究思路 掌握正确的研究方法，减少错误，少走弯路，产生高质量的研究成果。 结 语 第一章社会科学领域的定量分析过程与方法 导论 社会科学研究：探究事情的真相，关注事物之间的联系及其原因 同一个体的不同特征之间 不同个体之间 个体与群体之间 个体与社会制度之间 合适的理论，科学的方法，合理的步骤有助于有效地发掘事物之间关联的显性和潜在机制 一个普遍的问题：理论、方法和与经验材料分析的脱节。原因： 对理论理解的欠缺 对研究方法掌握的不足 对研究过程和方法本身的不了解，等等 目 的 勾勒出社会科学（尤其是社会学和人口学研究领域）定量研究过程。 探讨在此过程中需要遵循的行为规范。 寻求整合研究理论与数据处理的最优途径。 本章主要内容 1.1．理论的作用 1.2．提出问题 1.3．生成假定 1.4．收集数据 1.5．分析数据 1.6．假定检验 1.7．分析结果陈述 研究过程与方法 研究过程：探求事物原理和关联时遵从的一系列行为；研究方法：研究过程实施的手段。方法寓于过程之中，也指导研究过程和步骤的实施。通过这些行为和方法，研究者最终得以回答研究问题 定量研究的5个基本步骤和过程： 提出问题、生成假定、收集数据、分析数据、检验假定 与理论互动，既被理论影响，也验证理论的适应性 理论：科学的逻辑层面 数据：观察层面 检验假定：比较预期的逻辑和实际观察之间的吻合度 理论 理论关心的是是什么（what is）和为什么（why）、而不是应该（should be）如何。理论不是价值判断，而是对事物之间联系的系统的、言之成理的客观描述、总结和解释 理论与方法论关系：车之两轮、鸟之双翼 因研究、解释的对象和构建的不同可以分为三个层次：宏观理论，中层理论和微观理论 宏观理论（grand theory；total theory；paradigm） 社会科学家往往尝试着构建一个完整的理论体系，以便更为精确地解释事物原理和社会生活的一些共性特征，并最终揭示社会客体的本质。 如：利率变动与国民收入；汇率与进出口关系；FDI与就业等。 微观理论（conceptual/analytical framework） 即分析框架，以解释日常现象和事件。如：两性收入不公 职业和行业的性别差异、职场的性别分割 男性和女性从事不同的工作。女性工作往往收入较低，声望较差，升迁机会较少；职场的性别分割影响两性职业声望，导致收入差异 在类似的职场中，由于工作类型不同，女性的收入也多低于男性 IT领域：男性为主（职场分割）；女性很少能升迁到高层管理部门（职业分割） 两性行业和职业的不同可能是造成收入不公的直接原因 职场分割影响两性收入不公是分析理论。但该理论命题是否正确，只有在经过反复检验和修正后才能确定 步骤 I：提出问题 研究工作的起点是研究问题的提出