缺口理取论新解.docVIP

缺口理论新解（一） ? 缺口理论对于当年新入股市的我来说，因为有道氏理论，波浪理论，江恩理论以及一系列的如MACD，KDJ等理论占据我的核心地位，我不仅不看好，同时觉得太简单，没什么好学的，但是通过对股市理论的充分学习和批判吸收，发现缺口理论对于参与股市的人来说是相当有用的。 关于缺口理论，市场上其实到目前还是缺少系统研究的，本人的缺口理论新解是目前唯一系统的缺口理论研究！ 首先我们来看一下传统的缺口理论知识。因为市面上实在缺少系统的缺口理论研究，本人暂选百度百科作为传统的缺口理论标准，而且百度百科对缺口理论的解析已经相当专业和完整，作为标准的缺口理论解析完全合格。 百度百科缺口理论：缺口是指股价在快速大幅变动中有一段价格没有任何交易，显示在股价趋势图上是一个真空区域，这个区域称之“缺口”，通常又称为跳空。当股价出现缺口，经过几天，甚至更长时间的变动，然后反转过来，回到原来缺口的价位时，称为缺口的封闭。又称补空。 缺口分普通缺口、突破缺口、持续性缺口与消耗性缺口等四种。从缺口发生的部位大小，可以预测走势的强弱，确定是突破，还是已到趋势之尽头。它是研判各种形态时最有力的辅助材料。 基本理论就这些，本人结合实战研究后认为缺口理论在非ST股里确实如百度百科所说是研判各种形态时最有力的辅助材料，但在ST股里本人对涨停和跌停比较关注。 ??（二）认真研究缺口理论，你会发现十分精彩，本人对于缺口理论已经是情有独钟的了！ 缺口理论的第一经典要点是：缺口必补理论。缺口必补理论的理论基础是黑洞理论，一个系统从奇点开始的经历大爆炸走向分形，此系统最后的走向是系统的塌陷形成黑洞，在这一过程中系统有一个混沌和分形的演变，既然系统的终级走向是回归，那么任何形成的分形和裂隙必将被填补。 但是实证研究后我们发现将会迎来两个问题，其一是不是真的必补？其二是什么时候补的问题。 第一个问题，上证历史走势里到目前还存在两类未曾补的缺口，一类是在上证起步阶段时还存在的缺口，还有一类是从6124下来到3478间的一些缺口，目前从本人的直观和非直观角度认为前一类补的可能不大，后一类还是有一定信心。 第二个问题是如果最后的结果是真实的存在，出现前一类缺口最后也被补上，那么什么时候补呢？同样对于本人来说，至少在中国的政权出现更替前是难以补上的。 经过以上两个问题的反思，我们应该明白：缺口不补可能性结论是极大的可能，如果全部补上会出现的可能也是有的。 其实缺口被封闭的瞬间，一个新的系统也将瞬间诞生，一个旧系统的消亡才有新系统的诞生，黑洞理论里也是承认宇宙存在无数不相干的奇点和黑洞群体，那么根据系统的层级来说所谓的裂口只是不同系统的区分而已，而裂口的回补也只是不同层级的系统塌陷而已。 我的最后结论：缺口是要补的，缺口也可以不补的，缺口可以今天补，也可以超越你的生命后补！ 我的更重要的结论是：缺口的诞生是根本性的系统裂变，代表一种方向，缺口的回补也是根本性的系统塌陷，同样也是代表一种方向。 好了，我们不能把缺口理论更多的局限于补与不补上，更不能的是在无谓的等待，缺口仅代表一种方向！ ??（三） 传统缺口理论中还有一个最经典的用场是测市。我们总是那么想战胜市场，总是那么想揭开股市的终级秘密，本人来说也离不开这庸俗的想法，并且在学习缺口理论之初尝到了不少甜头，从而对于缺口理论也是佩服有加的。但是本人也经历过缺口理论的洗劫，如果不是坚决止损，如果不是本人坚持的轻仓操作，应该已经是血本无归了。任何理论必然是有缺陷的，让我们来看看他的缺陷在那里吧。 缺口理论为了完成测市功能，首先是对缺口进行分类，认为：缺口可以分普通缺口、突破缺口、持续性缺口与消耗性缺口等四种。 本人对于这个分类进行再归纳，发现其中突破缺口、持续性缺口与消耗性缺口可以归为一类，就是趋势性缺口系列。那么经过 再分类后缺口其实可分为两类，即：非趋势性缺口（相当于普通缺口），趋势性缺口（突破缺口、持续性缺口与消耗性缺）。 本人在第二讲里明确的说了，缺口只代表方向，代表一种趋势，要区别非趋势性缺口和趋势性缺口就变的不可能，就算具备严格意义的划分也只能是事后性的。 看来缺口理论要具备测市功能也只能是事后性。 另外缺口理论为了完成测市功能，对缺口进行再分类，认为：缺口可以从周期上来分日线，周线和月线缺口，可以根据缺口大小和形态派生出丝缺口，岛形反转等结构概念。但是本人认为：周期缺口存在时间起点的偶然性，譬如2010的4月26日周一和周二存在大缺口，在周线上是未能发现的，同样在2010的4月30与5月4日的大幅低开缺口在日线上也不能表达。在2010的4月30与5月4日间连所谓的丝缺口都不存在，其实里面隐含着巨空的危机。为了分解以上困境，在此本人独创性的提出缺口的一个新概念：日线隐含缺口和日线显性缺口，不论缺口的大小，不论缺口的周期