- 40
- 0
- 约4.29万字
- 约 7页
- 2016-12-21 发布于贵州
- 举报
当前乡镇人大工作面临的困境及对策
乡镇人民代表大会是最基层的地方国家权力机关,法律赋予乡镇人民代表大会有13项职权,但在现实中没能很好地得以落实,人大成了可有可无的空架子,成了例行法定程序的平台,成了安顿二线干部的机构。乡镇人大面临的问题和困难,制约了职权行使和作用发挥,妨碍了基层民主政治的推进,急需破题。
一、乡镇人大工作面临的问题
1、法律地位不靠硬。乡镇人大主席团在闭会期间不是法定的常设机构,这在一定程度上影响了人大工作的开展。乡镇人大权力机关的位置、工作重要性只是体现在法律认知上,现实中却是地位被边缘化,工作被虚拟化。从党委政府线转岗到人大工作的同志往往有这样的感触,离开了党政中心就变成了靠边站,以前什么事都沾边,什么工作都得管,现在遇事瞻前顾后,开展工作怕越权越位,担心给政府出难题,影响全局工作。
2、决策大权被代劳。乡镇的重大决策从法律角度讲应提请人代会讨论,做出决议决定后组织实施,把党的意志转化为国家意志和人民的意志。而实际工作中,按现行体制决策权都被党委政府越俎代庖了,事前能征求部分人大代表的意见算是很不错了的。乡镇的重大决策都是由党委会或党政联席会议作出,有的经过人大的,也只是照本宣科走形式,人大讨论决定重大事项职权的作用得不到发挥。乡镇人大行使职权所需的人财物,来源于党委政府,党委政府不点头,人大监督就无法开展,行使监督权被束缚、被制约的现实普遍存在。
3、代表素质需提高。乡镇人大代表普遍文化水平偏低,有的甚至缺乏最基本的审议、书写及口头表达能力,评议报告不置可否,表决随大流,所提意见、建议不能切中要害,质量不高。有的将当选人大代表视为一种荣誉称号,缺乏履职意识,很少关注社情民情。个别代表私心太重,当代表为的是获取更多的社会资源,结交更广的官场人物,寻找更多的获利机会。他们往往是头脑灵活,口才极佳,在选民和代表当中有一定的影响力和知名度,但因人品差,顶着代表的光环捞取个人的私利,影响了人大代表的公信力。
4、代表结构不合理。人大代表的选举对结构比例有严格的要求,但现实农村候选人具有多重身份,比如农民经商办企业致富后再当上村干部的人大代表,很具普遍性和典型性。人大代表要具有广泛性和代表性,制度设置的初衷是要听取社会各阶层方方面面的意见和建议,但现实社会没有经济实力,没有一定影响力的人很难当选人大代表。个别选上的来自弱势群众的代表也人微言轻,沉默寡言了。
5、召集会议不容易。人代会是乡镇的大型会议,召开会议的规模大、开销多,一年往往只召集一次。城南镇有正式代表90人,按惯例要将七站八所的负责人、非代表的村企主要负责人等181人作为列席代表,租用市委党校会场,安排中晚餐,会议成本较高,因此尽量将时间压缩在一天内,除去格式化法定程序的议程外,真正留给代表审议讨论的时间不多,这在一定程度上影响到会议质量的提高。
6、监督手段欠全面。在监督方式上大多采用听取汇报、调研、视察、执法检查等常规方式,法律赋予的询问、质询、约见部门领导等行之有效的形式还刚开始尝试。在监督时效上,往往是事后监督,事中事前很难做到。
7、代表履职不够强。有的代表把参加人代会和代表活动看作是例行公事,参会前不做准备,履职意识不强。有的代表平时不注意联系选民,不及时反映民意,对组织的视察、调研、评议等活动被动应付。有的代表是工作大忙人,自己的事业在市外、省外甚至国外,除人代会赶到外,平时的代表活动基本不参加。有的代表不能站在全局高度审议报告,讲本村存在困难的多,要求镇里支持村里某项工作的多。有的代表长期听不到其声音,在各种活动中敢讲会讲的每次都是固定的几个代表。
8、提案整改难到位。调研、视察、评议等代表活动中发现的问题,提出的建议、意见很难落实整改到位。究其原因并非政府不重视办理人大代表的建议案,而是这些问题本身就是积重难返的顽疾,个中原因错综复杂,实难找到药到病除的灵丹妙药,因此整改效果不明显。有的代表由此心生消极,认为提出的问题得不到彻底解决,反而刺痛了政府,不如今后少提或不提建议意见为好。
二、加强乡镇人大工作的对策
1、加强自身建设。乡镇人大主席团特别是人大正副主席腰杆要硬起来,理直气壮去行使权力,树立“有为才有位,有为才有威”的理念,始终以良好的精神状态,认真负责的态度,敬业奉献的精神对待人大工作,依法履行职责,充分发挥作用。工作中要勤学习、会思考、善总结,熟悉人大业务知识,妥善处理好与党委政府的关系,不断调动代表的工作积极性,发挥代表的主体作用,提高履职能力和工作水平。
2、提升代表素质。把好人大代表的入选关,既要考察其有无参政议政之能,更要考察其有无参政议政之德,真正把那些具有奉献精神、敢于为民执言、政治素质较高和工作能力较强的人选到
原创力文档

文档评论(0)