射频中封装系统.docVIP

射频封装系统 ???????????????????0 出自：Kai Liu、Roger Emigh、Eric Gongora 和 Adam Moya，STATS ChipPAC RF系统(如蜂窝电话)中通常包含多个集成电路 (如基带ASIC，即BBIC以及RFIC收发机等)，同时还包括大量电感、电容及电阻。以前单个IC是以单芯片的形式进行封装的，而RCL(电阻电容电感)元件都是分立的，采用表面安装器件(SMD)的形式进行封装，然后把所有这些部件组装在PCB或小型电路板上。如果所要求的投放市场的时间较短，这种方法会有一定的优势。此外，由于组装前可以对各单个部件(IC或SMD元件)进行测试，我们对板级组装产品能够实现正常功能具有足够的信心。另外，在RF系统中，各类元件采用不同的技术制作而成，例如BBIC采用CMOS技术、收发机采用SiGe和BiCMOS技术、RF开关采用GaAs技术等。系统芯片(SOC)的优势是把所有功能整合在同一块芯片上，但却受到各种IC技术的限制，因此不能有效利用上述各项技术的优势。系统级封装 (SiP)可以对各种不同技术的不同电、热和机械性能要求进行权衡，最终获得最佳的性能。 引言由于成本和性能方面的原因，在管芯中使用大量电感和电容是不实际的。使用片外SMD电感通常能够获得更好的Q因数，并且片外SMD电感覆盖了较宽的电感范围，与典型要求相匹配。由于大去耦电容所占面积过大，把它制作在管芯里将增加成本压力。我们制作出一种有效的RF系统/子系统，并证实把一定量的无源元件按照SMD形式进行封装的方法在未来几年中仍是最具吸引力的方法。 板级封装方法已在业界广泛应用，还有一种发展趋势是把整体RF系统制作在很小的外形尺寸中。IC尺寸的缩小在技术方面严格遵守摩尔定律(每18个月尺寸缩小一半)的发展规律，但在经济方面，为使IC尺寸不断减小，却把大量资金投入到新型IC产品的设计和制作中。此外，芯片尺寸的下降对系统面积来说并不十分重要，因为通常情况下，大多数SiP产品中的有源器件(IC封装)都不会在电路板中占据过多的面积。 在典型的RF设计中，60%-70%的系统面积都被无源元件(如RCL、滤波器、平衡-非平衡混频器)所占据。为了降低产品的整体尺寸，迫切需要缩小这些无源元件的尺寸。在过去的几年中，SMD电感和电容的密度得到了明显改进。目前市场上购买的大都是01005(250μm×125μm本征区域) SMD电感和电容元件，这种产品对于RF应用来说已经足够了。 那么对于板级设计方法来说，下一阶段的发展方向是什么？可不可以使用这种方法制作出更小外形因数的SiP产品？使用更小尺寸的SMD无源元件无疑是降低系统整体尺寸的好方法，但是必须以保证成本效益为前提。此时的问题是，01005 SMD的组装成本仍然居高不下(4倍于0201部件)，而01005部件所使用的元件价格也相当高(4倍于0201部件)。 以硅技术为基础的集成无源器件(IPD)成为另一种可能的解决方案。由于可实现电容和电感的高密度排列，IPD基本上可以提供与较小SMD元件相同的外形因数，并且价格颇具吸引力。然而，如果只集成几个SMD，使用IPD技术就不具备什么优势了。但是如果集成到IPD系统中的SMD元件数超过10个，或者如果RF SiP产品中还要使用其它无源功能电路(滤波器/平衡-非平衡混频器)，IPD解决方案就显得颇具优势了。总之，对于滤波器件来说，采用硅IPD方案可使产品缩小2-3倍，而对于平衡-非平衡转换器件来说，采用硅IPD方案可使器件缩小3-4倍，且具有相同的功能特性。 为了寻求01005元件的低成本解决方案，人们把先前板级解决方案中使用的所有部件都集成到单个封装中(如图1所示)。这种方法通过把芯片直接连接到衬底上，减少了单个封装的冗余面积。这种方法的重要作用是缩短了芯片-芯片和芯片-无源元件(RCL/滤波器/平衡-非平衡转换器)之间的互连长度，从而实现了良好的电特性。 SiP设计比板级方法的互连长度更短。互连线的缩短一方面可使电路性能得到改善(降低互连损耗、减少延迟和寄生效应)；另一方面可能增大互连线-互连线、元件-元件以及任何“相邻”元件之间的耦合/串扰。对于板级应用来说这些相互作用不存在问题，因为板级封装中部件/元件排列的相对较远。 在通过芯片叠层结构实现数个IC垂直安装的3D封装中，RF SiP应用还要考虑不同芯片之间的串扰。带有电磁屏蔽(EMI)功能的功率放大器通常进行单独封装以保证良好的隔离性。一般情况下不把它们集成在SiP中，本文对此不做讨论。在后文中，我们将着重讨论SiP产品中常见的问题。?SMD电容的焊盘和互连线效应虽然01005 SMD电容已面市一段时间，但是因为元件价格和组装成本较高，并没有成为RF SiP的普遍选