法理学教案11法律责任(免费阅读).pptVIP

第11章 法律责任 第一节 法律责任的释义 一、法律责任的定义 （一）责任的词义 在古代汉语中，“责任”与“责”同义 现代汉语中，责任通常有三种基本含义： （1）份内应做的事，是指每个人基于一定的地位或身份而相应的必须承担与其地位或身份相符的义务。如岗位责任、尽职尽责、职责； （2）特定人对特定事项的发生、发展、变化及其成果负有积极的助长义务。如担保责任、举证责任。 （3）因没有做好份内的事情或没有履行助长义务而应承担的不利后果或强制性义务。如违约责任、违法责任、追究责任等。 （二）法律责任的含义 我国法学界通常对法律责任有广义和狭义两种解释。广义的法律责任与法律义务相等同，如公民保卫祖国的责任、遵纪守法的责任、国家机关执法的责任，等等。狭义的法律责任是指由违法行为所引起的不利法律后果。争议的焦点是对狭义上的法律责任的界定， 代表性的观点有以下几种： 1．义务说：即把法律责任定义为“义务”、“第二性义务”、“特殊意义上的义务”。 该说把通常所说的法律义务视为第一性义务，而法律责任则是违反第一性义务而引起的新的特定义务。 《布莱克法律词典》解释说，法律责任是“因某种行为而产生的受惩罚的义务及对引起的损害予以赔偿或用别的方法予以补偿的义务。” 2．处罚说。即把法律责任定义为“处罚”、“惩罚”、“制裁”。 如哈特指出：“当法律规则要求人们作出一定的行为或抑制一定的行为时，（根据另一些规则）违法者因其行为应受到惩罚，或强迫对受害人赔偿。” 凯尔森也认为“法律责任的概念是与法律义务相关联的概念，一个人在法律上对一定行为负责，或者他在此承担法律责任，意思就是，如果作相反的行为，他应受制裁。” 3．责任能力说及法律地位说。即把法律责任定义为是一种主观责任。 如“责任乃是一种对自己行为负责，辩认自己的行为、认识自己行为的意义，把它看作是自己的义务的能力。” 有的学者认为责任“有时指应负法律责任的地方及责任能力（主观意义之责任）。 4．后果说。把法律责任定义为某种不利后果。 如有学者认为“法律责任，也称法律后果，它是使人们对违法行为所应承担的那种带有强制性的法律上的责任。” 也有学者认为“法律责任可被定义为：因破坏法律上的功利关系和道义关系而产生的法律上的补偿和惩罚的不利后果。” 教材观点：法律责任与法律义务有着极为密切的联系，但它不同于一般的法律义务，法律责任是指因损害法律上的义务或根据法律规定而应承担的某种不利的法律后果，亦即由于违反第一性义务而引起的第二性义务。 定义：由特定法律事实所引起的对损害予以赔偿、补偿或接受惩罚的特殊义务，亦即由于违反第一性义务而引起的第二性义务 是基于法律事实因果关系而产生的赔偿、补偿或惩罚的负担 法律事实因果关系指法律规定意义上的人的行为、相关的事实以及行为与事实之间的相互连接关系 是对一般性的法律义务的督促,最终是为了法律权利的实现 行为因果关系+不利后果=法律责任 （二）、法律责任的意义 1、没有这种法律责任，法的强制性和国家性就无从谈起 2、法律权利与一般性法律义务是相互依赖的，保护法律权利，是通过强调一般性法律义务来实现的，同样强调一般性法律义务，也是通过保护法律权利来实现的 法律责任—督促—一般法律义务—增进———法律权利 （三）、法律责任的特点 1．追究和承担法律责任是以法律为依据的。 2．法律责任体现了国家对行为给予的否定性评价，对行为人而言是一种不利的法律后果。 3．法律责任具有国家强制性。法律责任的认定和实现必须由国家专门机关通过法定程序进行 4.派生性 2.社会责任说 　假定一切社会存在都有必然性、规律性，人的行为也是这些规律作用的产物。法律责任只能根据行为的环境、社会危害程度等要素来确定。法律责任的本质是修正主体行为，使之符合、适应社会要求，回归社会。 3.规范责任说 　强调法律责任与法律规范相关，是法律规范对特定行为评价的结果。 　法律规范对一具体行为进行评价时，既要考虑行为主体的主观因素，又要考虑行为主体面临的客观条件等多种因素。 （四）、法律责任的本质 1.是居于统治地位的阶级或社会集团运用法律标准对行为给予的否定性评价 2.是自由意志支配下的行为所引起的合乎逻辑的不利法律后果 3.社会为了维护自身的生存条件而强制性地分配给某些成员的一种负担 二、法律责任的构成 （一）、法律责任产生的原因 1.违法 2.违约 （二）法律责任的构成 1、责任主体 责任主体是指因违法、违约或法律规定的事由而应当承担法律责任的主体。 责任主体是法律责任构成的必备条件。 这里的主体还包括国家、组织比如法人 2、违法行为或违约行为 ---法律责任构成中的核心要素---所有情况下构成法律责任的必要条件 行为的违法性是指责任