PMV现场测定方法探讨2.docVIP

PMV现场测定方法探讨2行政论文范文大全 PMV现场测定方法探讨 3.2 测量结果 分别采用innova热舒适数采集仪与工程现场测量两种方法对实测点进行对比测定,测定结果如图1所示, 这里采用散点图的形式对两种方法得到的pm v值进行了比较，经线性回归，二者关系如下： y = 0.957x－0.246 (8) 其中： y——innova pmv测定值； x——工程现场pmv测定值。 式（8）样本总数为35，标准偏差0.174。 由于式(8)中x的系数非常接近1，为方便工程实际测定时数据处理，可直接由测定值减去0.246即可,经此简化后pmv的偏差最大不超过0.22。 工程现场pmv值 图1 pmv(工程现场测定值)与pmv(innova)的关系 4 自然通风室内pmv实测分析 4.1 室外参数 图2为室外空气温度、湿度和太阳辐射实测结果，数据由该实验楼附近某气象站提供。（2005年5月中旬数据）。 由图2测定结果可知，测定期间上海过渡季节白天气温在18~22℃之间，相对湿度65%~80%，日辐射量维持在200~300w/m2。 4.2 底层居住域pmv分布 图3是从测定日（四天）众多的测试结果中选取的有代表性的工况汇总比较，从而得出一层大厅在自然通风情况下pmv的大致分布状况。 图3 各工况pmv值比较 由于21、22日（工况4~8）室外气温较高（22日