整合个材料.docVIP

全国1%人口调查资料测算，八五计划期间，我国老年人口增加1734万人，平均每年增加347万人，是七五计划期间年均增长量的2.25倍；年均增长率为4.9%，比七五计划期间的2.6%提高了2.3个百分点；老年人口占总人口的比重从5.56%上升到6.68%，提高了1.12个百分点；年龄中位数提高了3.26岁。 半个世纪以来，我国人口发展经历了高生育高死亡、高生育低死亡和低生育低死亡几个发展阶段，尤其是近10年来随着计划生育政策的进一步贯彻实施，生育率又迅速大幅度下降，这是我国人口老龄化速度加快的基本原因。 一个孩子太孤单，到处去找小朋友玩，如果有个兄弟姐妹，他们就不会这么无聊和寂寞，孩子才会产生爱心，懂得怎样去爱别人，一个孩子总以自己为是，扭曲了孩子的心理成长方向，孩子承受社会压力的强度太弱，造成精神残疾的儿童越来越多，这样社会家庭的负担越来越重。育龄期的妇女年龄越来越大，象我们70中期的人，几乎已经不能再生育了，已奔40岁了，建议国家尽快放开二胎，让孤独的孩子能再赶上末班车。 国民收入增长与社保制度完善，最终还需要“人”来创造财富----独生子女政策不仅危及赡养比和抚养比，更重要的是影响到整个国民的素质（心理失衡、信仰危机），影响了一二代人，是该好好斟酌斟酌了！ 人人都想长寿，这是人类的普遍愿望。古代人长寿，是依靠合理的养生和自然的优胜劣汰，但现代人，特别是城市富裕人长寿，有些依靠的是药物维持。同时，由于自然环境的持续恶化，也由于人类自己制造的毒药和病毒越来越多，使得人类整体上出现一种现象：就是寿命虽然相对延长了，但人类身体内携带的各种病毒和毒素却正在增多、正在复杂。凡事都有一个从量变到质变的过程，一旦人类体内积累的病毒和毒素达到某种极限，人类必然会从整体上急速衰败。 ??????? 而与此同时，人类由于越来越惧怕麻烦和劳累、越来越追求享受、越来越不负责任，再加上不合理政策的影响，使得人类整体上生育率正在快速下降。当生育率下降到一定程度，能够创造价值与财富的劳动力必然会急剧减少。到那时，消费的人越来越多，生产的人越来越少，社会生产力必然大幅下降，人类也就谈不上发展和长寿了。 ??????? 当以上两种社会现象，在某一个历史时期高度重合后，人类能不走向灭亡吗？所以，人类的灭亡不是来自于自然灾害，而是来自于人类自己。 不同的经济和社会管理体制决定不同的人口理论，这是人口理论科学发展的基本要求。 ??? 当前，我国人口的主要矛盾已经不是人口数量的问题了，而是人口性格比严重失调的问题了！如何解决好人口性格比严重失调的问题是摆在我们面前的首要任务，而如何科学的解决，如何以人为本的解决，那就是要以人为本。当前，我国的计划生育政策调整已经到了异常紧迫、刻不容缓的时候了，因为人口问题具有长期性、滞后性的特点，只有尽早着手才不至于贻误时机。 ??? 人类繁衍昌盛、文明延续，从国家的发展战略、可持续发展，从家庭的和谐幸福等角度看“只准生一个孩子”都不是一个好的政策，何况这样的政策在我国执行一段时间之后已经弊端凸显了。如果出生人口性别比严重偏离正常值、人口迅速老龄化、与城乡统筹协调发展的政策相悖的问题，头已成为我国人口日益累积的结构性问题，这些问题再不纳入我们的视野是不对的！ 放开“二胎”是一种人性、人文的回归，不仅相对符合我国的国情民意，而且也符合人们的生育意愿，更符合以人为本的科学发展观和人口观。 参照发达国家社会的经验，应该担心的是人口老龄化和人口减少而不是人口爆炸。一胎化政策造成中国“四二一”扭曲型家庭结构（意即四名祖父母与二名父母皆由一名独生子女扶养），让年轻夫妇背负沉重的扶养负担，也让社会高龄化问题日益严重。 一项名为“80年代独生子女的孤独与亲情”的调查中，有6007名1980年至1989年出生的独生子女参与，其中，61.3%的人认为，与有兄弟姐妹的传统家庭模式相比，独生子女更孤独，幸福与哀伤难与人分享；66.9%的人希望家中有兄弟姐妹能与自己做伴。 现在我们谈鼓励生二胎，并不意味着计划生育政策的改变。实行计划生育是希望公民按计划生育，过去曾是为了控制人口，现在则需要优化人口。” 根据《人口和计划生育统计公报》的最新数据，育龄妇女的平均理想子女数为1.73个。也就是说，即使一家生两个孩子，也不会对中国人口数量造成压力，还能为延缓中国的老龄化社会服务。 温家宝总理：人越少越好是误解 温家宝总理说过：“多么小的问题，乘以13亿，都是大问题；多么大的成绩，除以13亿，都微乎其微”。实现严格的一胎化，更多的是考虑到人均的问题——人均国内生产总值(GDP)，人均收入，人均水资源，把人纯粹看成了一种负担。这种观点当然有它的合理性。但是对目前已经造成的这些问题，基本上没有考虑。这不是一个很全面