20080423閃亮心得.docVIP

中一A　0728012　林依潔 IQ、EQ羽創造力，相信許多人常問、好奇且想了解的。而我也不例外。從小到大，這類問題，總是不停的在爾變想起。可是我卻從來沒聽過完整的回答或是深入的探討。然而今天我的疑問有了正面的答覆，雖說有的觀點不一定一樣，還是有待討論的。 不管答案是否正確，至少我對這方面有了更深入的了解，從黃校長的講解中，我不喜歡某些人因為一個人的IQ而把一個人定位住，所以當我得知EQ和CQ時，我感到很欣慰，因為這為被定位的人們開啟了一道大門。當然我們也不能將一個人定位在EQ或CQ，應該並重才是。且黃校長有說到：「IQ影響了我們前半段，而EQ影響了我們的後半生，甚至更勝IQ。」此話讓我覺得有他箇中道理在。 一個人如果指IQ而無EQ，那麼會是怎樣的人生，又如果只有EQ而無IQ呢？最後尚有CQ呢？總而言之，不論是哪一個，我相信都會對我們有絕大的影響，未來，是有無限發展性的。 中一A　0728021　陳怡菁 「天生我才必有用」，我認為要成為一個真正有用之人，那就必須努力，除了努力之外，更重要的是要用對方法，找到自己的優點，發掘並加強它。雖然透過調查，現在大學生的平均水準變差，平均IQ變差，但我想IQ和成績並不成絕對的對比。所以，嚄們透過努力，水準一定可以提昇，平均水準如何不重要，重要的是我們要如何去加強自己，讓自己更有實力！ 如果說越聰明的人，頭就越大，那是否愛表牛頓跟愛因斯坦的頭奇大無比？我想答案是否定的，頭的大小是天生的，但成就卻是自己可以掌握的。 不同種族的若有不同IQ分配，那是否代表著在世界頂端的人永遠是那些種族的？想必答案亦是否定的。所以，何必管自己是什麼種族的人，IQ又有多少，如何創造未來是自己決定的，正所謂「人定勝天」，有些事我們改變不了，但至少前途是自己決定的。 中一B　 0728036　孫翎甄 「IQ是天生的」，這句話固然說得沒錯，但是也有句話是「三分天生，七分苦力」，即使天生高IQ，但後天不努力，那IQ在怎麼高也是枉然。還有句話是「天生我才必有用」，我認為要賺錢，空有IQ是沒用的，如果自己專業的領域，剛好現今社會不適用，不發達，可能也是無用武之地。要配合EQ和創造莉，有創造力把自己專業的領域，做一點創新和改變。可能會有一線商機；有高EQ才會有好的人緣，處理事情也會比較方便，所以IQ、EQ和創造力，是相輔相成以及不可分離的。 中一B　0728 059　周書羽 天生我才必有用？是不是順著自己長處發展，成就就會比較高呢？一個聰明人，其實未來成就也不一定會比叫好。畢竟，影響未來成敗的因素太多，太廣泛了，運氣、努力、人都是關鍵！ 很多事物在當下看來都是似是而非，從古至今，荒謬的真理不斷上演，時代改變一個人的思維、邏輯，現在我們所推翻掉的思維，曾經，都是前人深信不疑的真理。人類的知能、思考、想法和判斷，不斷被外在所影響，沒有所謂的恆定。 材料一A　　0731034　　許丞皓 　　我想人類只要平平安安的生存，事實上應該就不要斤斤計較在智慧上，這跟人類好鬥的本性有關吧，或許思考有慣性之說吧!但人類會因為生存之需，而改變自己的想法，亦有些瘋狂之士，會想盡辦法否定一些大多數人自認的真理，來使他人注意到自己，不是嗎?我認為談大學升學率是不公平的，現代的人講究精緻化和分工化，就會延伸出很多課系，連作農都要學習，和一個科系又會延伸出更多課系。 材料一B　　0731054　　陳冠亘 　　今天請到了中國醫藥大學的黃校長，而黃校長也強烈的提出IQ高的人不一定將來的成就就會比EQ高的人好，因為如果IQ高的話，而EQ高的人不就早就在出生時就已經註定好一切了，那麼IQ高的人不就都是偉人，而EQ高的人不就都是失敗者，所以今天黃校長的演講大多是說態度和努力可以戰勝IQ高的人，也並且給予我們加油的動力。 材料一A　　0731037　　李琪揚 　　研究顯示IQ高的人較聰明，然而IQ低的人就比較笨嗎?其實這個問題在於自己努力與否而決定智能的發展，天才雖然在早年會較他人聰明，但如果不好好利用聰明的腦袋來增進自己的智慧，到最後還是會變成一個凡人，人的潛力是無窮的，關鍵在於自己的自我實現與自我情緒管理而呈現出自己的潛力，人類最大的才能就是創造力，不斷思考不凡想法，而產生實際的可能，沒有什麼不可能，在於如何使用智慧，可呈現它的價值，這才是影響IQ的關鍵，現今我們是一個大學生，我們的智能隨著知識的增加，思考模式也越廣，思想層面更豐富，呈現不一樣的想法，才可擁有自我的特質。 材料一B　　0731041　　王鈞右 　　一個人的才智，不是由IQ決定的，要是由那決定的話就糟了，每個人都有自己的長處，不管是在IQ、EQ、CQ，每個人都不同，所以天生我材必有用是無可否任的。 應英一A 0720012 蘇芳儀 今天學校請了