【精品课件】近代社会的民主思想与实践[参考].ppt

【精品课件】近代社会的民主思想与实践[参考].ppt

  1. 1、本文档共177页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
【解析】选C。本题考查辛亥革命的背景,主要考查学生的知识迁移和漫画材料解读能力。注意时间提示“约1911年”和题干提示可知“民智未开”的背景是清末预备立宪期间。用时间限定排除A项,用材料中驳斥观点一说可排除B、D两项,故答案为C项。 4.(2010·安徽文综·T18)有学者认为,“在树立法国国际威望方面,《人权宣言》所起的作用胜过了法国军队所打的一切胜仗”。这主要是因为它( ) A.超越了英国1689年的《权利法案》 B.克服了美国《独立宣言》的局限性 C.成为18世纪末法国大革命的纲领性文件 D.对民主思想传播起到了巨大的推动作用 【解析】选D。本题主要考查的是《人权宣言》在树立法国国际威望方面的作用。《人权宣言》揭示了天赋人权、自由、平等的原则,否定了封建等级制度,成为资产阶级夺取政权和巩固政权的思想武器,将启蒙运动中的政治主张以法律形式确定下来,推动了民主思想的传播。 5.(2012·海南单科·T30)阅读下列材料,回答问题。 材料一 1907年,梁启超在日本组织立宪团体政闻社,创办《政论》杂志,发表了政闻社宣言书,其中提出,“无国会之国,则责任政府终古不成立;责任政府不成立,则政体终古不脱于专制”。鉴于目前的政治状况,“君主代政府负责任之结果,另一方面使政府有所诿卸,而政治未从改良;另一方面使君主丛怨于人民,而国本将生摇动”。 ——摘编自《辛亥革命前十年间时论选集》 材料二 各省谘议员多数北上, 集议如何进行立宪之法……其第三次请愿书中,措词则甚激昂……系谓政府如再不允所请,则吾辈将倡革命矣。更不料清廷因此震怒,立下明谕,勒令代表等出京还里。各代表闻此乱命,亦极愤怒,即夕约集报馆中,秘议“同人各返本省,向谘议局报告清廷政治绝望,吾辈公决秘谋革命,并即以各谘议局中之同志为革命之干部人员。若日后遇有可以发难之问题,则各省同志即竭力响应援助起义独立”。 ——摘自丁文江编《梁任公先生年谱长编初稿》 (1)根据材料一并结合所学知识,指出20世纪初立宪派的政治主张及其产生的历史背景。 (2)根据材料一、二并结合所学知识,评价立宪派在推翻清朝统治中的作用。 【解析】本题考查戊戌变法。第(1)题中的主张可以直接从材料概括,历史背景则须根据材料并结合所学知识回答。第(2)题,结合材料中立宪派的活动和所学知识组织答案。 答案:(1)主张:反对封建专制,实行君主立宪,建立国会和责任制政府。背景:清政府“新政”和“预备立宪”,立宪派与革命党论战。 (2)宣传资产阶级民主制度,推动了民主潮流的高涨;领导立宪运动,为推翻清朝专制统治创造了有利的政治条件;在宣传斗争中具有妥协性。 6.(2011·新课标全国文综·T46)阅读下列材料,回答问题。 材料一 “予之定名‘中华民国’者,盖欲于革命之际,在破坏时则行军政,在建设时则行训政。所谓训政者,即训练清朝之遗民而成为民国之主人翁,以行此直接民权也。有训政为过渡时期,则人民无程度不足之忧也。”“除宪法上规定五权分立外,最要的就是县治,行使直接民权。” ——摘编自《孙中山全集》 材料二 1928年10月3日,中国国民党中央执行委员会常务会议通过《训政纲领》,内容包括:“依照总理建国大纲所定选举、罢免、创制、复决四种政权,应训练国民逐渐行使,以立宪政之基础……治权之行政、立法、司法、考试、监察五项,付托于国民政府总揽而执行之,以立宪政时期民选政府之基础。” ——摘编自《中华民国法规辑要》等 (1)根据材料一并结合所学知识,指出孙中山的民权主义与英美宪政思想的异同。 (2)根据材料并结合所学知识,简评孙中山的训政思想与南京国民政府的“训政”。 【解析】本题以孙中山的思想纲领为切入点,考查孙中山的民权思想和近代民权的实施情况。主要考查学生解读获取有效信息、分析比较归纳历史问题的能力。第(1)题,据所学知识和材料不难找出其相同点,如“民国之主人翁”等概括。不同之处从“五权分立”“直接民权”等进行对比分析。第(2)题,要分析出孙中山训政思想的实质和目的、国民政府训政的实质。 答案:(1)同:反对专制,主权在民,权力制衡。 异:英美宪政为三权分立,孙中山主张“五权分立”(五权宪法);孙中山强调直接民权,分阶段实现宪政。 (2)孙中山训政思想的实质是主权在民,反映了当时中国社会政治状况,其目标是实现直接民权;国民党长期施行“训政”,其实质是独裁统治,违背了孙中山的训政思想。 7.(2011·福建文综·T41)阅读下列材料,回答问题。 材料一 惟中国风气未开,内外大小多未通达中外之故,惟有乾纲独断,以君权雷厉风行,自无不变者……其用人议政,仍操之自上,则两得之矣……吾今开国会,尚非其时也。 ——康有为《日本变政考》 材料二 谭嗣同认为:“中国所以不可为者,由上权太重,民权尽失”;主张“废君统,倡民主,

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档