我读《楼山堂集札记.doc

读《楼山堂集》札记 皖山农 （ 池州学院中文系 安徽 池州 247000） 【摘要】吴次尾先生为池州先贤，明末文社—复社的领袖人物之一，抗清义士。生平以节义、文章自许，著述丰富，有《楼山堂集》、《读书止观录》等传世，笔者阅读《楼山堂集》，随做札记，对《楼山堂集》文章内容中七处讹误及致误之因进行考证。 【关键词】使事 讹误 美饰 一、使事或内容之误 吴先生史论、诗文确实写得比较出彩，先生自我言及时，亦不免矜许。不过，因种种原因，《楼山堂集》中一些内容有些差误，笔者拜读时，随文作了一些札记。 1、《霍光论 一》原文：要之，光之所以辅之者，未尽也。何也？昭帝之立也，天下一切取之于光，光之所以效忠于幼主者，盖无大于严辅翼之官，慎匹妃之选，而光事昭帝十有余年，不闻别置师傅之属，及左右侍从皆选择端方正直与夫经宜有学术之士，终昭之世，独隽不疑引经决狱，光仅一善之而已。… 笔者谨按：此处文字与史事有违。作为辅政大臣，霍光对不久以前的历史故事—绛侯周勃、颍阴侯清初张怡张怡1608～1695),字瑶星,别号白云先生世袭南京羽林左卫千户舟山副总兵张可大(1580～1632)，今江苏南京人。崇祯时诸生袭锦衣卫千户。崇祯吊死煤山殡于西华门百官无缞服哭临，守梓宫不去，护葬天寿山。不久乘机逃出北京,追随南明的弘光帝。清兵南下后，道士，隐居不出，致力著述。三俊字用（今安徽东至县）人明万历二十六年（1598）进士，授元氏知县累迁南京礼部郎中、归德知府、福建提学副使。家居七年，起故官，督浙江粮储。天启，太常少卿左佥都御史左副都御史闲住。崇祯元年，起南京户部尚书兼掌吏部事。八年又任北刑部尚书，加太子少保，崇祯15年召为北吏部尚书。郑三俊在朝中为人端严清亮，正色立朝，万历年间，通常被视作晚明时期的开端，史后世论者多认为明代的衰亡之势至神宗而定首辅张居正主持张居正死后，万历十四年（1586年）十一月开始沉湎于酒色之中。立太子之事与内阁争执十馀年，后索性三十年不出宫门，不理朝政不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲 沉湎酒色、贪敛钱财、乱封滥赠、肆意挥霍、大兴土木、胡作非为）。 这个归纳很精粹，除个别条目在做细节说明时引起争议外，大致可视为定评。这也是后世史论家和通人的一般见解。比如： 乾隆《明长陵神功圣德碑》中：明之亡非亡于流寇，而亡于神宗之荒唐《明史·神宗本纪》：神宗冲龄践阼，江陵秉政，综核名实，国势几于富强。继乃因循牵制，晏处深宫，纲纪废弛，君臣否隔。于是小人好权趋利者驰骛追逐，与名节之士为仇雠，门户纷然角立。驯至悊、愍，邪党滋蔓。在廷正类无深识远虑以折其机牙，而不胜忿激，交相攻讦。以致人主蓄疑，贤奸杂用，溃败决裂，不可振救。故论者谓明之亡，实亡于神宗，岂不谅欤。 赵翼《廿二史札记·万历中矿税之害》：论者谓明之亡，不亡于崇祯而亡于万历。明之衰衰于正嘉以后至于万历朝则加甚焉。明亡之征兆,至万历而定。宁夏副总兵官哱拜叛播州杨应龙叛乱朝三路出征，丰臣秀吉侵略中国和朝鲜，天正年1577年10月，丰臣秀吉曾告织田信长说：“君欲赏臣功，愿以朝鲜为请。臣乃用朝鲜之兵，以入于明，庶几倚君灵威，席卷明国，合三国为一，是臣之宿志也。”（赖山阳：《校刻日本外文3第15卷第7页，1893) 天正18年1590年冬他致书朝鲜国王，公然宣称他要“长驱直入大明国，易吾朝之风俗于400余州，施帝都政化于亿万斯年”  [参考文献] 【1】范晔.后汉书[O].北京:中华书局,2005. 【2】李贽.续藏书[O].北京:中华书局,1974. 【3】戴邦桢，赵世荣，冯煦，朱苌生. 宝应县志 [O]江苏:江苏古籍出版社,1991. 【4】张廷玉.明史[O].北京:中华书局,1974. 【5】张溥.七录斋诗文合集[O].续修四库全书[O].上海:上海古籍出版社,2002. 【6】张怡. 玉光剑气集[O].北京: 中华书局,2006. 【7】陈子龙.陈子龙诗集[M].施蛰存,马祖熙,编.上海:上海古籍出版社,1983. 【8】孟森.明清史讲义[M]北京:中华书局,1981. 【9】吴廷缪.日本史[O].天津:南开大学出版社,1994. 【10】谢榛.谢榛诗选[M].北京:人民文学出版社,2009. 7