第七章索赔、不可抗力、仲裁重点.pptVIP

案例分析 美国A公司从国外B公司进口一批冻火鸡，合同规定卖方应当在9月底以前装船，但是卖方在10月7日才装船，A拒收货物和撤销合同，A是否享有这种权利？ 分析提示： 要从这批货物的具体用途考虑，如果只是一般用途，通常不可以。如果有特殊用途，对时间有严格要求（例如：为美国十一月的第四个星期四的感恩节准备），可以。 【案例分析】 ????我某进出口公司为某工厂进口一台设备，经与外商签约后，待到装船时，外商突然来电称：需延迟交货6个月。经多次交涉，我方坚决不同意，最后正式通知外方：如不按期交货，我方除撤约外并保留索赔权。请问我方采取这一措施是否得当？ 分析：根据《公约》第二十五条的规定：一方当事人违反合同的结果如使另一方当事人蒙受损害，以致于实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西，即为根本违反合同。又根据《公约》第四十九条和第七十二条中有关规定：买方在以下情况下可宣告合同无效：卖方声明他将不在所规定的时间内交付货物；如果在履行合同日期之前，明显看出一方当事人将根本违反合同，另一方当事人可以宣告合同无效。由上可见，我进出口公司所采取的措施是有理有据的。 第二节 不可抗力 例： 如由于战争、地震、洪水、火灾、暴风雨、雪灾或其他不可抗力的原因，致使卖方不能全部或部分装运或延迟装运合同项下的货物，卖方对于这种不能装运或延迟装运本合同货物的情况不负有责任。但卖方须用电报或电传通知买方，并须在X天内以航空挂号信件向买方提交由中国国际贸易促进委员会（或中国国际商会）出具的证明此类事件的证明书。 案例1：我某进口企业按FOB条件向欧洲某厂商订购一批货物。当我方派船前往西欧指定港口接货时，正值埃及与以色列发生战争，埃及被迫关闭苏伊士运河。我所派轮船只得绕道南非好望角航行，由于绕道而增加航程，致使船只延迟到达装货港口。欧洲厂商要求我方赔偿因接货船只迟到而造成的仓租和利息，我方拒绝了对方要求，因此引起争议。 问题：请问欧洲厂商的要求合理？为什么？ 分析：欧洲厂商的要求不合理。因为我方所派船只迟到，是由于战争造成，这属于社会原因引起的不可抗力，是法定免责事项，对欧洲厂商提出的赔偿要求，我方可不予理睬。 案例2：某年，我国A公司与英国B公司成交小麦 100公吨每公吨CFR London 400英镑，总金额为 40000英镑，交货期为当年5月～9月份。签约后，A公司购货地发生水灾，于是我方以不可抗力为由，要求免除交货责任。但对方回电拒绝。 问题：我方要求以不可抗力免除交货的理由是否充分？ 分析：不可抗力事由发生后，带来两种后果，解除合同与延迟履行。本例中，合同中小麦并非特定产地产品，某一产地发生水灾可以从其它产地调集，所以A无法要求免除交货义务。 * * 贸易争议 一、争议的含义及其原因： （一）含义 指交易的一方认为另一方没有全部或部分履行合同规定的责任所引起的业务纠纷。 卖方违约 买方违约 均有违约 （二）原因 双方国家法律和惯例不一致 条款规定不明确，解释不一致 发生不可抗力，对其结果解释不一致 买方的责任 卖方的责任 实质问题：是否构成违约，对违约的事实有争议，对违约的责任和后果有不同的看法 （三）解决方式 （1）友好协商 （2）调解 （3）仲裁 （4）司法诉讼 二、含义 索赔：受损方向违约方提出的赔偿要求。理赔：违约方受理受损方提出的索赔要求。 二、索赔的权利与违约的法律责任 （一）一方违约，遭受损失一方有权提出索赔，违约一方要承担损害赔偿责任。 （二）索赔期限（复验期限） （三）索赔依据（买卖合同） （四）违约性质划分：不同性质的违约承担不同的责任 例：英国 例：公约 卖方违约 1、卖方不交货 2、卖方不及时交货 3、所交货物与合同不符 买方违约 1、不支付货款或不按期支付 2、不接收货物或单据 英国法律规定 （1）违反要件 （2）违反担保 何谓要件，英国法律中没有明确规定，需要根据每一份“合同所做的解释”来判断，法院对于具体条款的解释有很大任意性。但一般认为与商品有关的品质、数量和交货期等条件属于要件。 法律后果：是否可以解除合同？？ 公约25条的规定 根本性违约和非根本性违约 “一方当事人违反合同的结果，如使另一方当事人蒙受损害，致使实际上剥夺了他根据合同规定有权期望得到的东西，即为根本违反合同。除非违反合同的一方并不预知而且一个等同资格、通情达理的人处于同样情况中没有理由会发生这种结果”。 一般受益人没有发货、以假冒真等，均属于根本违约的范围。 法律后果：根本性违约违约—可以解除合同；非根本性违约—不能解除合同 三、违约的补救措施 对卖方违约的补救措施/?对买方违约的补救措施 表现形式 主要补救方法 1.?实际履行 2.损害赔偿 3. 解除合同