国际私法主体分解.pptVIP

第五章 国际私法的主体 一、自然人的国籍和经常居所地 一、自然人的国籍和经常居所地 一、自然人的国籍和经常居所地 二、自然人权利能力的法律适用 三、自然人行为能力的法律适用 2.自然人民事行为能力的法律适用 属人法原则的例外 李查蒂案 Re Lizardi 法国最高法院 1861年 珠宝店 补充适用行为地法的必要性 法规示例 3.我国关于自然人行为能力的规定 四、自然人人格权的法律适用 第五章 国际私法的主体 第二节 法人 一、外国法人的认可 二、法人权利能力、行为能力和人格权 的法律适用 三、破产的法律适用 一、外国法人的认可 我国采用特别认可制 二、法人权利能力、行为能力和人格权的法律适用 司考试题 三、破产的法律适用 破产宣告的域外效力 第五章 国际私法的主体 * 第一节 自然人 第二节 法人 本章主要介绍 自然人能力问题的法律适用 法人的国籍、住所 及其有关问题的法 律适用 第一节 自然人 一、自然人的国籍和经常居所地 二、自然人权力能力的法律适用 三、自然人行为能力的法律适用 四、自然人人格权的法律适用 第五章 国际私法的主体·自然人 第五章 国际私法的主体·自然人 我国属人法路线的变化 从 国籍国法（本国法）、住所地法 到 经常居所地法 第五章 国际私法的主体·自然人 自然人国籍的积极冲突 《法律适用法》第十九条 依照本法适用国籍国法律，自然人具有两个以上国籍的，适用有经常居所的国籍国法律；在所有国籍国均无经常居所的，适用与其有最密切联系的国籍国法律。 自然人国籍的消极冲突 《法律适用法》第十九条 ……自然人无国籍或国籍不明的，适用其经常居所地法律。 第五章 国际私法的主体·自然人 自然人经常居所地的消极冲突 《法律适用法》第十九条 依照本法适用经常居所地法律，自然人经常居所地不明的，适用其现在居所地法律。 自然人经常居所地的概念 第五章 国际私法的主体·自然人 自然人权利能力的基本原则 自然人权利能力法律适用的基本原则 《法律适用法》 第十一条 自然人的民事权利能力，适用经常居所地法律。 第五章 国际私法的主体·自然人 1.自然人民事行为能力的法律冲突 20岁 瑞士 日本 成 年 年 龄 18岁 英国 法国 中国 22岁 意大利 24岁 奥地利 25岁 丹麦 西班牙 智利 自然人行为能力法律适用的基本原则 第五章 国际私法的主体·自然人 法律行为 处分不动产 第五章 国际私法的主体·自然人 在当事人从事某项法律行为，特别是商业行为时，他的民事行为能力，除了适用属人法外，还应补充适用行为地法。 从事法律行为 处分不动产 有一些国家规定，当事人在处分不动产时的行为能力应适用不动产所在地法。 第五章 国际私法的主体·自然人 李查蒂是墨西哥人，22岁，在法国巴黎向一家商店签发期票，购买价值８万法郎的宝石。期票到期时，商店向他索取货款，他拒绝履行合同。理由是，根据墨西哥法律，成年年龄为23岁，他未达到，并且未经监护人同意，因此，缔结的合同无效。 法国一、二审法院在审理该案时，首先审查了合同的效力问题。当时《法国民法典》规定，自然人成年年龄为18岁。但依该法典第三条规定，行为能力适用当事人的本国法，即墨西哥法律。如果按墨西哥法律，李查蒂无行为能力，必然导致合同无效。 法国法院最终没有援引墨西哥的法律，而是适用了法国法，判决李查蒂已达成年年龄，合同有效。 法国最高法院判决称：“法国人并无知悉所有国家之不同法律以及其有关未成年与成年规定之必要”，“只要法国人无轻率或不谨慎，且以善意与之交易者，其所缔结之契约，应属有效。” 第五章 国际私法的主体·自然人 第五章 国际私法的主体·自然人 为了保护贸易安全和减轻当事人的负担，当事人在从事商业活动时，如果属人法认为他无行为能力或限制行为能力，而按行为地法为有行为能力的，应当认定有行为能力。 但后来一些国家突破商业活动的界限，把它扩大到一切或大部分民事活动，这与保护贸易安全的初衷就有所差异了。 第五章 国际私法的主体·自然人 1896年德国《民法施行法》第4、7条 　外国人依其本国法为无能力或限制能力的人，而依德国法为有能力者，就其在德国所为之法律行为视为有能力。 但关于亲属法与继承法上之法律行为及其在外国不动产之法律行为，不在此限。 1939年《泰国国际私法》第10条 　人的能力依其本国法。外国人在泰国的法律行为，虽依本国法无能力或限制能力，但依泰国法有能力的，即视为有能力。这条规定不适用于亲属法及继承法的法律行为。