第03章评价方法(免费阅读).pptVIP

第三章 评价方法 为什么有那么多的评价方法？ 由于客观事物是错综复杂的，某一具体的评价方法可能只反应了事物的一个侧面，却忽略了另外的因素，故凭单一指标常达不到全面分析的目的。况且，技术经济方案内容各异，其所要达到的目标函数也不尽相同，也应采用不同的指标予以反映。据不完全统计，仅研究开发项目的评价模型，就有数百种之多。 第三章 评价方法 3.1静态评价方法 3.2动态评价方法 3.3技术方案评价方法选择 §3-1 静态评价方法 （一）、总算法 即根据方案的基建投资与生产年限内经营费用的总和来评价和取舍方案。 公式：S=P+C×n 其中P——基建投资 S——总费用 C——年经营费 n——设计生产年限 注：年经营费+折旧=成本 决策规则：以总费用最低的方案为优。 方法评价： 前提条件：各方案的生产年限相同或大致相同，而且要求各方案的收益相等。（这才符合技术经济可比性的要求） 优：计算简单。 缺：1）只考虑支出没有与收益相比较。 2）没有考虑资金的时间价值。 3）将投资与经营费混淆起来，扩大了经营费的作用。 （二）计算费用法 将基本建设投资与经营费统一成为一种性质相似的费用。 Ey=C+P×E Ey—年计算费用 E—投资效果系数 决策规则：计算费用低的方案为优。 方法评价：同总算法。 （三）投资回收年限法 1、投资回收期法 投资回收期是从技术方案投建之日起，用技术方案各年的净收入将全部投资收回所需的期限。使公式 （3-1） 成立的即为投资回收期。 式中：K —投资总额； NBt—第t年的净收入； TP—投资回收期。 如果投资技术方案每年的净收入相等，投资回收期可以用下式计算： (3-2) 式中：NB ——年净收入； TK——技术方案建设期。 决策规则：若，TP≤Tb则技术方案可以考虑接受；若， TP＞Tb则技术方案应拒绝。 对于各年净收入不等的技术方案，投资回收期通常用列表法求得，如表3-1所示。 实用的计算公式为 方法评价： 优：1）计算简单，可做为小量投资方案的初步分析。 2）它可表明原始费用得到补偿的速度，从资金周转的角度来研究问题，这个指标是有用的。 3）回收期的长短可作为在未来的时期所冒风险程度的标志。 缺：1）没有考虑资金的时间价值。 2）没有考虑投资计划的使用年限及残值。 3）没有考虑不同方案资金回收的时间形式。 4）没有考虑方案收回投资后的收益及经济效果，因此，容易使人接受短期利益大的方案，而忽视长期利益高的方案。 2、返本期法（追加投资回收期法） 返本期法是在不计利息的条件下，计算用投资大的方案的节约额偿还多花费的投资所需年限。（用来考察超额投资的合理性） TP =(KA-KB)/(CB-CA) (用经营费的节约额去偿还超额投资所需的时间) 决策规则： TP≤Tb选投资大的方案。 TP＞Tb 选投资小的方案 例：甲方案投资100万元，每年经营费50万元； 乙方案投资120万元，每年经营费40万元，计算返本期。 解： TP =（120-100）/（50-40）=2。 方法评价： 优：对两个方案进行比较时，计算简单方便。 缺：当两个方案的投资费及年经营费的差别很小时，容易造成假象。 例：甲投资100万元，年经营费10.01万元；乙投资101万元，经营费10万元，且Tb =5 TP =（101-100）/（10.01-10）=100年。 这显然与实际不符，它们几乎是等效的，它们之间的差别在允许误差范围以内。 用返本期法进行多方案的评价选优：“环比法” 把所有方案按照基建投资从小到大的次序排成一列。 将一、二两方案进行比较，选出一个较好的被选方案。 按第二步依次两两方案比较选优，直到最后选出的方案即为最优方案。 例：现有四个同产品，同产量的投资方案，各方案的投资及经营费如下，nb =6年，试判断四个方案的优劣。 解：TP1-3=（24-20）/（15-13）=26 取1方案 TP4-1=（30-24）/（13-12）=6= 6 取4方案 TP2-4=（40-30）/（12-7）=26 取2方案 返本期法对年产量不同的多方案选优例：已知两建厂方案， =6年，试问哪个方案为优？ 解：计算各方案单位产量费用。 K1=K1/Q1=1000/800=1.25万元/件. K2= K2/ Q2=1500/1000=1.5