爱情中的“博弈”.docVIP

——博弈论课程论文 题目：爱情中的“博弈” 姓名：冶彩霞 学号：222011321081031 专业：计算机科学与技术（师范） 学院：计算机与信息科学学院、软件学院  爱情中的“博弈” 【摘要】 博弈论是二人或两个群体在平等的对局中，各自利用对方的策略， 变换自己的对抗策略，达到取胜的目的。在爱情中的博弈是随着爱情的发展而不断变化的，由动态到静态；由不完全信息到完全信息的博弈，两个人于是也通过一次次的博弈而达到心灵相通。爱情的魅力也许就在于博弈，在博弈中相互了解，在博弈中走进对方的心，相信每个人都会找到自己爱情的纳什均衡。 【关键词】 爱情 博弈 均衡 【正文】博弈论：其中“博”指策略、谋略，“弈”指下棋之类的对决游戏。然而博弈论中所说的博弈不仅仅只是下棋。博弈考虑“游戏” （战争、商业、政治、择偶等）中个体与群体的预测行为和实际行为，并研究它们的优化策略。博弈论起始于每个人都是决策高手这样一种观念。而所谓策略谋略，是指我们基于自己对其他人的理性盘算的预期，然后做出直指目标的理性盘算，即但凡是有竞争对决行为的局面都是博弈。 爱情是人类永恒的话题，我们每一个人，也都会有自己的爱情故事，但什么才是真正的爱情呢？ 在爱情的过程中，参与者是男女双方，爱人之间会发生冲突，但也包含着合作，你的恋人既是你的合作伙伴，也是你的竞争对手。简单来说爱情就是男人与女人之间的相处，也就是他们之间不停的博弈。两者博弈的信息，也就是双方需要彼此了解的问题，主要包括：外貌、喜好、性格、学历、家庭背景、脾气、习惯、优缺点等。策略就是就是男女双方能够选择的手段和方法，但不论双方如何选择策略，两人最终的目的都是为了得到爱情的幸福。 几乎所有的博弈论书籍，都从经典的囚徒困境说起。虽然那是说一对纵火犯的，但其也照样适用于“爱情中的博弈” 。 “囚徒困境”是这样的：一场火灾之后，两个嫌疑人 A 和 B 被囚禁，分别关在两个独立的不能互通信的房间里。如果两人都承认，则各被扣留 8 年；如果一人承认另一人不承认，承认放走，并且得到奖赏，不承认的被扣留 10 年，并且被罚款；如果两人都不承认则证据不足各被扣留 1 年。我们看到，假定 A 选择承认的话，B 最好是选择承认，否则就要被严重处罚假定 A 选择否认的话， B 最好还是选择承认， 因为这样不仅可以被放走，而且还可得到奖金。就是说，不管 A 什么态度，B 的最佳选择都是承认。反过来，同样地，不管 B 什么态度，A 的最佳选择也是承认。结果，两个人都会选择承认。这就是有名的“囚徒困境”，所反映的问题是个人理性和集体理性的矛盾理性告诉被实验者，谁选择抵赖，谁就可能会大倒其霉，而对方却逍遥自在， 受奖励。 恋爱中的人，也类似于走入了囚徒困境。如果双方都不变心，那是最好的局，在天愿为比翼鸟，在地愿为连理枝嘛；如果都变了心，效果也不坏，你走你的关道，我过我的独木桥；如果一方变了心，另外找到了更好的情侣，一方却还乎乎地忠贞不二，那么，另觅新欢的一方是最幸福的，比两人都不变心的结果还幸福，因为他找见了更好的情人，而被抛弃的一方是最不幸的，比两人都变心的结果更不幸， 因为他承担的压力既来自于对方的太幸福， 也来自于自己的太不幸福。按照囚徒困境的分析结论，恋人最得意的选择是另觅新欢，最天真的选择天荒地老， 最理性的选择是分道扬镳， 最糟糕的选择是被另有新欢的对方无情弃。问题是，最得意的结局过于缺德，最天真的结局过于虚幻，最理性的结局过于残酷，最糟糕的结局又（让一方）过于心痛。当然，囚徒困境模型给恋人最重要的提醒，是在应对策略上，最好要严格防范对方，就像一个囚徒防范另一个囚徒一样。 寻觅我们人生另一半的过程也是一场博弈。茫茫人海，大家并肩前行，寻找着属于自己的那根肋骨。有的人一早选择，日后遇到更好的却要后悔当初的选择而发生感情危机或者抱憾终生；有的人则东张西望，一再错失良机；有的人一见钟情、陷入爱河，就不失时机地和她在一起，得到了爱情的幸福。从这里我们可以看出在做选择时不求得到最好，但一定要避免最坏的结果。我们在追求爱情的过程中，应为自己定好坐标，通盘审视，在遇到合适的情况时就要当机立断，莫要迟疑。在什么时候选择、 到底要选择什么样对于自己是最合适的才是问题的关键。 另外，