中期选举溃败奥巴马何去何从.docVIP

中期选举溃败奥巴马何去何从 在众议院，共和党保持并将多数优势扩大到了至少243席，这将是1949年以来共和党在众议院掌握的最大规模多数。 　　“无论何时，只要这一党派做得不好，领导人都难辞其咎。”11月9日，奥巴马在接受CBS专访时首次承认，自己要为民主党在中期选举中的惨败负责。此前，他曾祝贺共和党赢得中期选举，并呼吁两党在移民改革等问题上合作。他也不忘坚守自己的底线，“对于全民医改，我立场明确，不会签署废除动议”。 　　“未来两年，奥巴马有更多时间打高尔夫了。”对于执政6年的奥巴马首次困入府会“强分立”僵局，外界调侃道。而回望他两次竞选留下的承诺清单，却还有太多尚未落实。在下届大选到来之前，留给奥巴马铸定政治遗产的时间已极为有限。 “浪潮”从何而来？ 　　虽然在选举之前，横跨意识形态光谱的几乎所有民调都预测出了共和党在国会层次的优势，但11月4日的结果却仍足以令人惊奇。在众议院，共和党保持并将多数优势扩大到了至少243席，这将是1949年以来共和党在众议院掌握的最大规模多数。在参议院，共和党至少增加了7个席位，甚至可能最终以54比46掌控多数，这也将是1981年以来共和党在参议院席位单次增幅的最大规模。在州长层次，共和党不但稳住了此前选情堪忧的威斯康星和堪萨斯，还出人意料地拿下了作为民主党传统票仓的伊利诺伊、马里兰和马萨诸塞三州。共和党人在这次中期选举中的表现，用美国选举政治的专业术语形容，可谓是一场“浪潮”。 　　共和党的胜利之潮来势汹汹，但问题是他们如何为之的呢？不可否认，与2012年国会改选相比，共和党总体上比较聪明地招募到了更为靠谱的参选人，不但没有重蹈“强奸怀孕是‘上帝的礼物’而不得堕胎”等荒唐不当言论的覆辙，还吸引了更多新鲜的面孔，比如出现了首位共和党籍非洲裔女性议员米娅?洛夫，而以30岁的年龄成为国会史上最年轻女议员的埃利斯?斯蒂芬尼克也是共和党人。 　　不过，对这些较优质的共和党候选人更为重要的是，他们的对手其实是并不在选票上的奥巴马。从历史层面观察，至少最近3位连任总统，即里根、克林顿和小布什都在第二任期的中期选举中败走麦城，在煎熬中度过了最后两年的白宫岁月。换言之，中期选举完全是对大选民意的一次回调，站在明处的总统有太多犯错和招致民怨的机会，失分在情理之中。 　　从今年初开始，经济与医改议题就被认为是本次选举的主题，但随着选举的临近以及经济指标的转好，议题明显呈现出发散趋势，中东的伊斯兰国、南部边境的非法入境中美洲儿童、埃博拉病毒等，纷纷登上各场选战的演讲台。而所有这些议题经过竞选阐释后，矛头统统指向白宫：美国如今内政外交的困境与危机全部是由奥巴马政府的不作为甚至无能所导致的。凭借变革旋风上台的奥巴马在执政的6年中除了满头灰发之外，建树甚少，即便是历史性的全民医改也成为当今美国最具争议的标签化议题。因过度动员而无限高涨的民意期待，与6年来政绩的乏善可陈，形成了致命的落差。而希望深深坠入谷底的选民们自然在2014年做出了让奥巴马足以“听到”的惩罚性选择。 　　如果说奥巴马当选是对小布什的否定的话，那么如今的奥巴马几乎是在等待着下次大选的否定。小布什执政8年，其共和党在众议院虽然丢掉了多数，但也只减少了22个席位，而奥巴马的这个数字会在70席以上。如此规模的溃退，可能预示着民主党即将遭遇新一轮的区域重组与整合。换言之，中期败选是奥巴马无法跳脱的历史怪圈，但其背负的民意愤懑却令其在后尘之路上走得太远了些。 共和党内谁掌舵？ 　　选举日当晚，刚刚确认丢失参议院主导权的民主党阵营就传出消息，宣布11月7日白宫邀请国会两党领袖共商未来两年在所谓“分立政府”状态下的立法与政策安排。从理性出发，无论是垂头丧气的输家奥巴马还是春风得意的胜者共和党人都对未来两年抱有很大期待，前者要敲定执政遗产，后者则要为2016年大选布局。 　　如果说共和党的获胜更多来自选民对奥巴马的惩罚，那么类似的惩罚或许分分钟都有可能落到共和党头上。1948年大选时，民主党总统哈里?杜鲁门采取了无视共和党挑战者的策略，攻击点直指共和党控制国会的“无所作为”。有趣的是，当时第80届国会的立法数量超过800项却仍被批评为立法效率低下，从而为杜鲁门连任“立下汗马功劳”。相比之下，如今的第113届国会虽仍未届满，但其立法数量绝对无法超过150项，因而才是真正的“无所作为”。到了2016年，任何一位民主党参选人都会将此作为攻击共和党人的绝佳把柄。 　　按照奥巴马11月5日的“败选发言”，民主党白宫会在未来两年在尝试与国会合作的同时，继续推进奥巴马所承诺的议程，落实医改、推进移民改革、继续提高最低工资、推进环境与气候政策。倘若国会共和党人不放行，奥巴马也会通过总统行政令的方式强行上马。如此一来，共和党传统稳健派和茶党极端派之间的分歧将