三星i9108性能测评报告..docVIP

三星i9108性能测评报告 近期三星i9108作为TD高端手机终端面市，从客户感知角度出发，我公司高度关注该机型的性能表现，并组织进行了详细的测评工作，目前发现该款手机主要存在以下三类问题： 三星i9108比测试手机DT-8142电平值平均低12dB左右，相比其他商务手机如三星i9008信号也偏弱约5-8个db。 三星i9108在同等环境下与其他商务手机相比系统间重选频次明显偏高；且三星i9108存在从G－T重选时测量和执行时间较长的问题，比i9008等商务终端滞后2分钟以上。 三星i9108在TD系统内小区重选时也比其他商务手机较慢，容易导致不能及时重选至合适的T网小区，触发T-G重选。 具体情况如下： 一 对比测试情况 测试概述 测试内容 针对三星i9108商务终端进行现网实测，并同车对比测试终端以及多种商务终端效果。采用商务终端包括：三星i9108、摩托870、三星i9008（升级后）、中兴的u880共计四款终端；测试终端使用DT-8142。 测试方式 场景：室内定点、室外步行、车载中速运动 终端空闲态：系统内、及系统间重选。 终端连接态：业务接入性能、保持性性能、切换性能。 测试情况 手机接收电平对比 对三星i9108和DT-8142手机进行空闲态和业务态手机接收电平测试对比，发现三星i9108比测试手机DT-8142电平值平均低10dB~15 dB，均值为12dB。 由于测试环境为室分，信号较好，且波动不大，因此测试出的效果能够较好的反映出三星i9108在接受信号方面存在的问题。该问题会直接导致T到G互操作频繁，且G到T重选较难。 下图为测试手机DT-8142与商务手机三星i9108接收电平对比截图： 下表是通信时两款手机接收电平值对比结果： 三星i9108 DT-8142 call1 -67dBm -52 dBm call2 -77 dBm -55 dBm call3 -67 dBm -59 dBm call4 -62 dBm -55 dBm call5 -60 dBm -49 dBm 接收电平趋势图： 手机系统间重选对比 对商务终端三星i9108与摩托870、三星i9008（升级后）及中兴的u880、测试终端DT-8142进行系统间对比测试。发现在同一段路面三星i9108和摩托870接收电平值能力要较其他商务手机要弱很多，所以很容易造成重选到GSM，明显要比三星i9008（升级后）及中兴的u880次数要多；并且三星i9108从GSM重选会TD时间较长，其他手机到TD信号好的地方，会很快重选到TD，时间大概20~30s，但是三星i9108要完成该过程则需要2分钟以上时间。 下表为不同终端同车测试时系统间互操作次数统计： 　项目 DT-8142 三星i9108 MOTO870 三星i9008 中兴u880 互操作次数 0 15 12 6 7 从上表可以看出，三星i9108和摩托MT870互操作次数明显高于其他终端。 TD系统内重选对比 测试中发现三星i9108在TD网内存在重选不及时的现象，如测试在同样的源小区和目标小区间发生重选时，其他商务机在-80dBm左右就发起重选到新的小区，而三星i9108手机甚至最大拖到-95dBm以下时才进行重选。该问题容易导致三星i9108在TD系统内重选不及时，而频繁发生T到G的重选，大大增加了互操作的概率，严重影响客户感知。 二 MR分析评价结果 针对KPI指标，我们将三星i9108和现网其他主流终端进行统计对比，其整体排名较低，特别是异系统切换指标较差。 业务接入成功率对比 异常释放比例对比 VQI均值对比 同频切换成功率对比 异频切换成功率对比 异系统切换成功率对比