刑诉论文.docxVIP

论取保候审的“华丽”转身 ——就新刑诉修改班级 法律硕士1219班教师 姓名 潘 红 光 学号 121100744摘要取保候审，一种非羁押性的强制措施，本应发挥其代替羁押刑的作用，但其效力在我国十分有限。实践当中往往出现“可押可不押的，羁押；可保可不保的，不保”的现象，这与现代法治中保障人权的潮流大相径庭。因此，在这次刑诉修改中，对这富有争议制度进行了大刀阔斧的修改。虽然这次修改完善了我国的取保候审制度，但其中也不乏很多遗憾。本文就此次对取保候审的修改，表达自己的一些看法、观点。关键字：取保候审、刑诉修改、羁押、人权。目录一、修改背景11、取保候审的属性12、修改背景2二、新规定解读41、新增规定42、修改条款的局限6三、本次修改的局限性81、理想与现实的距离82、修改的局限性8一、修改背景1、取保候审的属性取保候审，就其字面意思来说，取，即释放；保，即保证金或保证人等保证方式；候，即等候；审，即审判，也即犯罪嫌疑人、被告人以一定的保证方式担保在取保候审期间遵守司法机关的要求，然后司法机关放人，犯罪嫌疑人、被告人在人身自由受到一定的限制下配合、等待诉讼程序的进行。在过去对于取保候审的性质——司法机关的权力，学界鲜有甚至是没有争议。但随着经济、社会、文化等的国际化，司法的人权化潮流的推进，对于取保候审的属性的争论日趋激烈，其基本人权的属性的呼声越来越高。大抵支持取保候审一般人权的属