- 4
- 0
- 约4.27千字
- 约 32页
- 2016-12-25 发布于贵州
- 举报
授课教师 李伟梁 第七章 曼海姆 知识社会学 一、生平与著述 1918年获哲学博士学位 1926年任海德堡大学编外讲师 1930年任法兰克福大学社会学教授 1933年因受纳粹迫害逃往英国,任伦敦经济学 院讲师 1942年后任伦敦大学教育学院教授,直至去世。 著有: 《意识形态与乌托邦》 《变革时代的人与社会》 《自由、权力与民主设计》 《时代诊断》 《知识社会学论集》 《社会学系统论》等 二、意识形态理论批判 (一)意识形态的本质 马克思:建立在一定经济基础之上的、属于上 层建筑范畴的各种社会意识形式,是一定阶级在特 定历史条件中对社会存在的反映。 曼海姆承认意识形态是一定阶级对社会存在的 反映。但是 意识形态的概念具有 1、评价性——与社会实际状况不一致的思想观 点,带有偏见和局限性; 2、虚假性——特殊条件中产生的思想意识一定 是受局限的,然而为了达到特定目的,总是把本阶 级或本党派的思想意识普遍化,使其具有超越条件 限制的绝对性; (二)意识形态虚假性的表现形式 1、不自觉的意识形态精神; 2、自觉的但以假当真的意识形态精神; 3、为实现某种特有目的故意编造谎言来欺骗民 众; 意识形态虽然虚假,但却不能彻底抛弃,正确 的做法是对其进行反省批判。 (三)狭义—广义意识形态理论 狭义意识形态观念:培根“假相”说 1、种族假相; 2、洞穴假相; 3、市场假相; 4、剧场假相; 狭义意识形态概念是一种介乎简单谎言和由不正确的概 念工具所造成的错误之间的中间现象。所涉及的本质是一种 心理错误,与精神策划的欺骗不同。 广义意识形态理论是关于时代、群体或阶级的 意识形态理论,经历了三个发展阶段: 1、启蒙主义—康德 人类意识被看作绝对主体的主观统一性 2、黑格尔关于民族精神的分析 历史性的考察人类自我意识,揭示人类意识活 动的时代性、条件性和运动变化的矛盾关系 3、马克思的阶级意识理论 人类意识被具体化为阶级意识,意识形态分析 找到了真实的社会基础—经济利益和经济地位。 马克思真正实现了意识形态研究从“个别的意识 形态概念”到“总体的意识概念”的发展。 (四)政治意识形态与知识分子 把意识形态归结为特定社会条件下的阶级意 识,意味着意识形态概念已经获得了强烈的政治 色彩。作为不同阶级地位、利益和要求的理论表 达的政治意识形态,总是在比较基本的方面暴露 了政治目的和政治冲突的实质。 政治意识形态蕴含的最基本问题是理性和非理 性的矛盾。 根据理性与非理性的标准,曼海姆从19世纪和 20世纪政治潮流中概括出五种政治意识形态: 1、官僚保守主义属于理性主义的政治意识形态 用理性原则统治社会,试图把社会生活规则化、 制度化,其实质是韦伯的科层制主张。 2、历史保守主义是非理性主义的政治意识形态 政治领袖在政治生活中应当充分发挥自己的先 天本能,不过分相信原则和制度,凭借自己的政治 直觉行使政治权力。 占统治地位的贵族的政治意识形态 3、自由—民主主义是一种极端的理性主义政 治意识形态 作为资产阶级的意识形态,主张建立具有系 统原则和完整体系的政治科学,把社会政治生活 看作客观现象,用实证主义立场排斥政治问题研 究中的评价因素和情感因素,进而形成科学的政 治理论,知道政治家对社会施行准确有效地科学 控制。 4、法西斯主义是极端的非理性主义政治意识形态 歌颂血统、种族、国土、天性,认为优秀种族 具有劣等民族的天赋权力,宣言对政治领袖的绝对 崇拜和无条件服从,主张用实际行动代替理论说教。 5、社会主义—共产主义,即马克思主义,是实现了 理性主义和非理性主义统一的政治意识形态。 知识分子可以超越政治意识形态 既然政治意识形态都是代表特定阶级利益和 意志的,都具有局限性,那么从全社会共同利益 出发就必须超越这些局限性。然而,依靠谁?通过 什么途径来实现对各种政治意识形态的超越呢? 依靠知识分子,通过意识形态批判和知识教化 来实现对政治意识形态的超越。 不能指望任何一个阶级来实现对政治意识形态的超越 而
原创力文档

文档评论(0)