第12讲可持续农业和农村发展课件.ppt

8.中国生态农业同国际可持续农业的对比研究 中国农业科学工作者在观察和总结发达国家常规农业现代化模式的教训方面，一点也不比外国同行逊色和落后。即使是七十年代后期，中国农业刚刚开始向“高（物质）投入”的方向即常规现代化农业模式发展时，已有学者引起了警觉。特别是十一届三中全会后，总结建国以来经济建设的教训，提倡“按（自然、经济）两个规律办事”，认清了以往农业经济重大失误频繁，根本原因之一是不懂得和不遵循生态规律。因而生态学的观念首次被引入到农业科学之中（1979）。这一点同国际可持续农业完全一致。因为国际可持续发展运动明确宣称生态学是其理论基础。 紧接着，在七十年代末至八十年代初的关于如何实现中国农业现代化的大讨论中，一些有远见的学者意识到，以中国的国情（资源，财力等），不可能照抄发达国家常规农业现代化的模式。不仅如此，还应发扬具有五千多年历史的中国传统农业中的精华。正是在这样的背景下，提出了强调以生态学规律指导的“生态农业”（叶谦吉等，1980）；继而由一些经济学家倡导发展生态经济，生态农业又增加了生态经济学的内容（许涤新等，1983）。 ? ——中国生态农业与西方“生态农业”的本质区别 “生态农业”运动在中国开展起来之后，曾有学者提出不同意见。认为这种提法容易同外国的“生态农业”主张混淆，因而会产生对增加农业投入的消极影响等等。如前所述，中国生态农业同西方倡导的“生态农业”（Ecological Agriculture）名称雷同完全是一种偶然巧合。两者之间并无任何内在联系。 ? 西方的“生态农业”是20世纪70至80年代涌现出的反思常规现代化农业、试图探索新途径的众多思想中的一种。这些新思想当时也是推动全球农业可持续发展思潮的重要力量。但西方“生态农业”从一开始就强调低投入，这显然同发达国家农业生产当时已有的过高物质投入水平有直接的关系。但更主要的还是其倡导者宁可牺牲农业的生产力，也要追求回归自然的思想倾向在起作用。因而只能吸引少数人进行一些带理想主义色彩的实验, 生态农业发展十分缓慢。 ? 以生态农业舆论最盛的德国为例，经过20多年的实践，到目前也只占到农田总面积的3.2%。即使在近年来“二噁英”事件和疯牛病事件震撼全欧洲，政府决心大力推行“绿色生态农业计划”的情况下，其指导思想仍然是认为提高单产和总产已无多大必要，关键是要提高农产品的质量，降低风险。鉴于用生态农业方式生产的农产品缺乏竞争力，政府决定从2002年起，每年对上述计划进行补贴，其中仅用于有关生态农业的科技知识的传播、培训等即投入上千万欧元。法国农业和渔业部1997年底颁布的全国生态农业发展规划，标准是不得使用任何合成化肥和农药；目标是到2005年使从事生态农业的农场数增至2.5万个。 ? 与之相反，中国生态农业的倡导者从一开始就强调追求高的土地生产力。因为按照生态学原理，只有首先做到第一性生产（植物光合作用）尽可能大，才能有足够的能量进入到整个农业系统并发生作用，才有可能使系统转入良性循环状态，包括促进第二性生产（畜牧业）和微生物生产。 同时，中国人多地少资源缺的国情也不允许任何可能导致降低土地生产力的做法。为提高土地生产力，决不排斥必要的物质和能量的投入；但在这方面，中国生态农业强调主要应依靠大幅度提高投入的效率（有效利用率），以便一方面降低成本、减轻对外部投入的过度依赖；一方面又从根本上排除化肥、农药、厩粪等残留污染土壤和水的可能性。 更为重要的区别还在于西方的生态农业一般只是针对单个农户、或小农场、甚至某种农作和经营而进行的的生态设计和管理，其局限性是显而易见的。而中国生态农业则强调以生态经济原则指导农林牧副渔各业，并对整个农业乃至农村系统进行合理布局和设计。因而它小可以指导单个“生态农户”或“生态村”的建设，大可以指导到一个县域或者市（地区）域的以农业为中心，涉及其他各业发展的建设，例如“生态县”、“生态市”等。因而它所具有广泛的群众参与性是西方生态农业根本无法比拟的。 为了避免产生不必要的误解，并区别于西方的生态农业，建议采用全称――“中国生态农业”（Chinese Ecological Agriculture, 简称作CEA）。 ? ——中国生态农业是具有中国特色的可持续农业的发展之路 为了从实质上而不是形式上真正推进可持续农业在中国的实施，有必要从理论和实践上比较中国生态农业和国际上通行的可持续农业的异同。 ? （1）中国生态农业与可持续农业指导思想一致 中国生态农业以经济发展与环境和自然资源的持续承受能力相适应为指导思想，在不危及后代需要前提下寻求满足当代人需求的发展途径。通过生态农业建设，将利用资源、开发资源与保