马克思主义原理第三章总结.ppt

（二）历史人物在历史的发展过程中起着特殊的作用 历史人物是历史事件的当事者，是实现一定历史任务的主要倡导者、发起人、组织者和领导者。 历史人物对历史事件有深刻影响，甚至有时能够决定个别历史事件，从而导致历史发展发生这样或那样的重大变化。但不管什么样的历史人物，在历史上发挥什么样的作用，都要受到社会发展客观规律的制约，而不能决定和改变历史发展的总进程和总方向。 正确评价历史人物 （三）从必然与偶然的辩证统一中理解个人的历史作用 任何历史人物的出现，特别是杰出的政治人物的出现，都体现了必然性与偶然性的统一。 历史人物的作用的性质取决于他们的思想、行为是否符合社会发展规律，是否符合人民群众的意愿。 （四）评价历史人物必须坚持科学方法 根据历史人物所具有的历史特征和阶级特点，唯物史观主张评价历史人物时，应该坚持历史分析方法和阶级分析方法。 历史分析方法要求从特定的历史背景出发，根据当时的历史条件，对历史人物的是非功过进行具体的、全面的考察。 阶级分析方法要求把历史人物置于一定的阶级关系中，同他所属的阶级联系起来加以考察和评价。 本章结束 （一） 科学技术革命是推动经济和社会发展的强大杠杆 （二） 科学技术的社会作用具有两重性 五、科学技术在社会发展中的作用 （一）科学技术革命是推动经济和社会发展的强大杠杆 “科学是一种在历史上起推动作用的革命的力量”；“把科学首先看成是历史的有力的杠杆，看成是最高意义上的革命力量”。 18世纪70年代，以蒸汽机的发明为主要标志 近代以来发生过的三次科学技术革命 19世纪末20世纪初，以电力的发明为主要标志 20世纪50年代，以原子能的利用、电子 计算机和空间技术的发展为主要标志 20世纪80年代，以信息技术、新材料、新能源、生物工程、海洋工程等高科技的出现为标志 每一次科学技术革命，都不同程度地引起生产方式、生活方式和思维方式的深刻变化和社会的巨大进步。 （1）改变了社会生产力的构成要素 对生产方式产生了深刻影响： （2）改变了人们的劳动形式 （3）改变了社会经济结构，特别是导致产业结构发生变革 信息 时代 对生活方式产生了巨大影响 促进了思维方式的变革 现代科技革命背景下的“技术决定论”思潮 乐观主义 技术决定论 悲观主义 技术决定论 “技术决定论” （1）乐观主义技术决定论：技术是社会进步的唯一决定因素，科技革命可以代替和取消社会革命。 乐观主义技术决定论取消和否定社会基本矛盾的作用，认为现代技术革命改变了社会发展的基本进程。 现代科技革命背景下的“技术决定论”思潮 （2）悲观主义技术决定论：技术是与人相对立的异己力量。科技革命导致了现代社会人的异化，导致了人口、粮食、能源、资源、环境等一系列“全球问题”的产生。 悲观主义技术决定论者主张回到不要科学的古代社会甚至原始状态去。 现代科技革命背景下的“技术决定论”思潮 （二）科学技术的社会作用具有两重性 1.科学技术像一把双刃剑，既能造福于人类，同时也可能对人类的生存和发展带来消极后果。但积极作用是主要的、基本的方面。 科学是一种强有力的工具。怎样用它，究竟是给人带来幸福还是带来灾难，全取决于人自己，而不取决于工具。刀子在人类生活上是有用的，但它也能用来杀人。” 能 源 和 资 源 枯 竭 在当代科学技术发展的同时，人类面临一系列“全球问题”！ 粮食短缺 环境污染、生态危机 人口增长过快 人类正面临着一系列的全球问题 2.科学技术 会产生消极作 用的原因及其 主要情形： 一种情形是由于对自然规律和人与自然关系认识不够，或缺乏对科学技术消极后果的强有力的控制手段而产生的。（如环境污染等“全球问题”）。 还有一种情形与一定的社会制度有关。（如资本主义条件下的贫困；世界霸权主义者开发杀人武器） 第三节 人民群众在历史发展中的作用 一、人民群众是历史的创造者 二、个人在社会历史中的作用 一切为了群众，一切依靠群众 两种历史观在历史创造者问题上的对立 （一） 现实的人及其活动是社会历史存在和发展的前提 （二） （三） （四） （五） 一、人民群众是历史的创造者 从社会历史的整体联系和具体过程中认识和把握历史创造者及其活动 人民群众在创造历史过程中的决定作用 （一）两种历史观在历史创造者问题上的对立 19世纪40年代中期马克思恩格斯同当时的德国唯心主义者、青年黑格尔派代表人物鲍威尔兄弟在历史创造者问题上的论战。 社会历史根源：同生产力水平较低，大多数人从事物质资料的生产活动，少数人从事政治统治、垄断精神文化生活有关。 认识根源：停留于历史舞台上历史 现象的表面