绿色指标学习体会.doc

绿色指标学习体会 篇一：“绿色指标”学习体会 教师要从教学观念和行为上进行改变 ——“绿色指标”的学习体会 绿色是健康、充满活力的象征，2011年11月《绿色指标》的出台，意味着将打破以往单纯把学业成绩和升学率作为评价教育质量、评价校长和教师工作业绩的唯一标准，取而代之的是以关注学生健康成长为核心，以全面发展为主旨的评价体系。而“教师教学方式指数”也是十项标准之一，我们知道教师的教学方式与学生学业成绩呈明显的正相关。与过去相比：教师观念上的改变：从只重分数到全面育人，从只注重结果到关注过程；教学行为上的改变：关注学生取得学业成绩的同时所付出的代价（时间？学生健康？），师生关系（民主、平等），教学方法（灌输式？启发引导？能否因材施教？是否创设情境？是否鼓励学生动手实践？） 通过学习，我觉得绿色指标所提出的“教师教学方式指数”，所涉及的质量观与质量评价标准，极大的解放了被传统应试教育思想与实践行为所束缚多年的教育生产力，不仅解放了学生的学习力，也解放了广大教育工作者教育力。师生共同参与的教育实践将会因此而迸发出极大地活力和动力。正是基于对绿色指标所提出的新教育质量观与学业质量观的思考，我们才会开展了对学法改革、对教法改革的尝试与探索。以学定教、以生定法、师生相悦、共同成长的改革思想正是基于绿色指标的具体体现。联系自己的教学实际，我感觉到我们的课堂中药真正的落实绿色指标，还需要我们在课堂中真正的做到给学生减负。学生减负，并不意味着教师减负，从某种意义上说，教师反而要增负，教师要腾出更多的时间去钻教材、钻教法，备课堂、备学生、备作业，最大努力地提高课堂教学效率，以确保减负不减质。 这个绿色指标的提出，为我们一线教师的教学工作指明了方向，对我们的备课、课堂教学、课后反思以及教师对学生的评价等方面提出了更高的要求。 在备课过程中，要求我们要更为详细地分析学情、预设效果、因材施教；在教学过程中，要做到充 分关注学生在教学过程中所表现出的兴趣、态度，不经意中喷发的思维火花等因素并加以记录分析；在课后反思中，要在剖析真实情况的基础上，寻求教学中的不足以及影响质量的诸多因素，并加以改进；在对学生的评价上，要更为科学和全面，不光单从学业成绩上评价，还要考虑到学生的学习 兴趣和动力、学习过程中的喜悦感和成就感等诸多因素，真正体现“轻负担高质量”的教学。这些都需要教师在专业发展上有所提高，从不同角度，对学生的心理、学习环境、学习兴趣、创造力和思维能力等方面加以深入的了解和研究，把素质教育要求真正落到学校层面、落到课堂教学之中。 教育是门大学问，我们且行且摸索，力争在《绿色指标》的指引下，对以往教学的方式方法做出相应合理的变化，注重过程的教育质量综合评价，培养出真正全面发展的社会型人才，推动民族素质的提高！ 篇二：绿色指标学习心得 学习《上海市中小学学业质量绿色指标》心得体会 2012年8月23日，我们组对《上海市中小学学业质量绿色指标》进行了深入浅出的解读。了解了该指标体系目前包括10个方面，分别为学生学业水平指数、学生学习动力指数、学生学业负担指数、师生关系指数、教师教学方式指数、校长课程领导力指数、学生社会经济背景对学业成绩的影响指数、学生品德行为指数、身心健康指数。其中大部分指数又包含若干方面，如学生学习动力指数包括学习自信心、学习动机、学习压力、学生对学校的认同度。 我们全组老师，进行了热烈的讨论，重点针对“学生学习动力指数”和“学生学业负担指数”进行了讨论。作为美术教师，要帮助学生建立自信，端正学生学习美术的动机，减轻学生的压力，提高学生对美术的认同度，最根本还是要以学生为本，采取有效的方式切实推进减负增效，使美术课程成为减负的载体，而不是增加学生的负担。我结合实际工作，讨论调整了下个学期的美术学科作业常规要求，完善美术学科作业制度，作业采取分层布置的方法，把时间还给学生。 通过学习，我体会到：“绿色指标”精神需要我们在专业发展上有所提高，从不同角度，对学生心理、学习环境、学习兴趣培养、创造力和思维能力拓展等方面加以深入的了解和研究，并能学以致用。真正实现基于教育教学过程的真实性评价，把素质教育要求真正落到课堂教学之中。这个绿色指标的提出，为我们一线教师的教学工作指明了风向标。而今的社会需要全面发展的人才，而不是专才偏才。为了适应社会的需求，推动民族素质的提高，我们教师的教学方式方法也要有相应的变化，要更注重过程的教育质量综合评价。 “绿色指标”对美术课程的备课、教学、反思、评价以及专业发展提出了更高的要求。在我们的备课过程中，要更为详细地分析学情、预设效果、因材施教；在美术教学过程中，要充分关注学生在教学过程中所表现出的兴趣、态度、思维火花以及教师对学生生动表现的积极回应、评价等因素，并加以记录分析；在反思