案例31-上海上腾娱乐有限公司诉项张杰演艺合同纠纷案.docxVIP

  • 63
  • 0
  • 约1.27万字
  • 约 72页
  • 2016-12-27 发布于湖南
  • 举报

案例31-上海上腾娱乐有限公司诉项张杰演艺合同纠纷案.docx

上海上腾娱乐有限公司诉张杰演艺合同纠纷案 问题提示:如何认定演艺合同违约损害赔偿的数额? 【要点提示】 演艺合同属于混合合同,由(委托)经纪、著作权、劳动等多种关系构成。对于违反演艺合同的行为,应当按照该行为所违反的合同内容及合同的目的来确定其法律规则的适用。由于客观原因无法调取证据确认因违约所造成的损失数额的,人民法院应从平衡当事人双方利益立场出发,综合相关因素酌情予以认定。 【案件索引】 一审:上海市静安区人民法院(2007)静民一(民)初字第2286号(2008年6月6日) 二审:上海市第二中级人民法院(2008)沪二中民一(民)终字第1830号(2008年8月19日) 【案情】 原告(被上诉人):上海上腾娱乐有限公司。 被告(上诉人):张杰。 上海市静安区人民法院经审理查明:被告系原告主办的2004年“我型我秀”选秀活动的冠军。2004年9月1日,原、被告双方签订《上海上腾娱乐有限公司推广艺人演艺代理协议书》(以下简称所涉协议),约定被告全权委托原告作为被告的全球独家代理人,负责所有娱乐演艺事业安排。原告为被告就其娱乐事业各方面提供所有服务、建议及指导、艺能的发展及推介、完成及签订有关其娱乐活动的聘用协议、演唱会表演、电影、电视及其他制作演出、灌录录音制品及唱片、参与推广、宣传、广告、销售及其他附带活动。被告必须接受由原告合理安排之一切项目、工作,被告须向原告独家提供一切演

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档