303.育种值的估计.pptVIP

养猪学Swine Production 第三章 猪的育种 第一节 育种目标 第二节 种猪性能测定 第三节 育种值的估计 第四节 种猪的选择 第五节 猪的品系选育 第六节 杂交利用 第三节 育种值的估计 一、数量性状的选择原理 二、选择指数的确定 一、数量性状的选择原理 （一）遗传参数 （二）育种值 （三）选择反应 （一）遗传参数 中等遗传力——育肥性状的遗传力平均为0.3，如生长速度及饲料报酬等。 中等遗传力——多数肉质性状的遗传力平均为0.3。 高遗传力——胴体性状的遗传力在0.5左右，如瘦肉率和背膘厚等。 低遗传力——多数繁殖性状的遗传力平均为0.1左右，如产仔数、断奶重、初产日龄及产仔间隔等。 各性状的遗传相关 （二）育种值 影响表型值的各项因素中只有基因的加性效应可以遗传，故称为育种值。 显性效应和上位效应两项，虽然也是基因作用造成的，但在遗传给后代时，由于基因的分离和重组，这两部分一般都不能确实遗传，在育种过程中不能被固定。 所能固定的只有基因加性效应造成的部分，即基因的加性值，也就是育种值。 （二）育种值 个体育种值 理论定义——个体所携带的影响某性状的所有基因平均效应的总和。 实际定义——该个体与群体中的其他个体随机交配产生的子代群，其均值是整个群体均值离差的2倍。 （二）育种值 个体育种值不能直接度量，目前只能通过回归原理，利用两个变量之间的回归系数进行估测。 现在以表型值（P）为自变量，以育种值（A）为应变量，则有： 在大群体中，各种偏差正负抵消，所以，因此有： （二）育种值 （三）选择反应 选择差和选择反应 影响选择反应的因素 1. 选择差和选择反应 选择差（S)——中选亲本表型均值与整个亲本群表型平均值的差。 由于不同性状的量纲不同和标准差不同，它们之间的选择差不能相互比较，为了统一标准，可都以各自的标准差做单位，这种标准化的选择差叫做选择强度（i）。 1. 选择差和选择反应 选择强度可以根据留种比例（P）进行推算，也可以查表得到。 如果性状服从正态分布，则有—— 1. 选择差和选择反应 选择反应（R）——选择所引起的群体表型值均数的变化。 一代的选择反应就是中选亲本群的子代表型均值与选择前整个亲本群的表型均值的差异。因此，预计每一世代的选择反应表示为下式： 1. 选择差和选择反应 选择反应可表示为： 由于 因此，选择反应也可表示为： 进一步地，年改进量可表示为： 2. 影响选择反应的因素 选择强度（i） 性状的变异程度（σP） 选择的准确性 2. 影响选择反应的因素——选择强度（i） 留种比例越小，选择强度也就越大，获得的选择反应也就越大。 选择强度不可能无限制地扩大，因为它受到家畜繁殖力的制约。当饲养的种猪数量一定时，提高选择强度只能通过增加胎次的办法增加后备猪的数量，然而这又会增加世代间隔，导致年改进量下降。 因此，必须找到选择强度与世代间隔的最佳点，以获得最大的年改进量。 2. 影响选择反应的因素——性状的变异程度（σP） 表型变异大，特别是遗传变异大的性状的选择效果好，反之则差。 尽可能扩大选择群的数量和个体间的差异是行之有效的方法。 2. 影响选择反应的因素——选择的准确性 个体选择的准确性受取决于性状的遗传力大小，因为个体选择时，其估计育种值与真实育种值的相关系数rAI=h。因此高遗传力性状的选择效果好，低遗传力性状的选择效果差。 当选择低遗传力性状时，采用同胞或后裔选择可取得较好的效果。 二、选择指数的制定 综合选择指数——按照性状的遗传力、表型方差、表型相关、遗传相关和经济权重等参数，应用Hazel (1943)提出的选择指数设计的理论和方法，将多个同时选育的性状制定成一个综合指数，称为综合选择指数。这是20世纪80年代前家畜育种中通用的方法。 BLUP法——20世纪70年代由Henderson系统提出。是当今世界上动物育种值估计中应用相当广泛的先进统计方法。利用它可以直接估计单个或多个性状的育种值，建立综合育种值指数，使选择的准确性大大提高。但由于计算工具的限制，直至80年代计算机和信息技术的普及之后，才获得大范围的实际应用。 二、选择指数的制定 在制定综合选择指数时，应考虑以下几个方面。 第一、针对猪群中存在的问题，确定少数目标性状，切忌主次不分，面面俱到，从而降低每个性状的选择进展。应以高、中遗传力性状为主选性状，同时考虑其他重要经济性状之间的相关性。 第二、猪群的繁殖性状是低遗传力性状，因此如果它已达到较高水平，就不必将其纳入育种值综合指数，这样能提高选择的效率。如果确有必要改进，应以产仔数为主选性状，或者为母系猪群单独设计育种值综合指数。 二、选择指数的制定 在制定综合选择指数时，应考虑以下几个方面。 第三、生长和胴体性状是构成指数的目标性状