对事的限制还是对人的限制民法论文.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约7.04千字
  • 约 13页
  • 2016-12-27 发布于天津
  • 举报

对事的限制还是对人的限制民法论文.doc

对事的限制还是对人的限制民法论文内容提要本文否定了对世型悬赏广告和对人型悬赏广告的分类提出了一种动态分析方法将悬赏广告分为存在型生效型与实效型三类旨在探讨悬赏广告法律效力制度适用范围主张应当从相对人的角度而不是从悬赏广告内容的角度来回答这个命题关键词悬赏广告法律效力制度分类案情年月日李珉捡到由朱晋华占有而李绍华所有的公文包一个并交由自己的朋友王家平身份是警察保管后失主朱李先后在报纸上刊登了寻包启事其中具有一周之内有知情送还者酬谢元内容李珉得知该信息后就委托王家平与李绍华联系后在交付钱物的过程中双

对事的限制还是对人的限制民法论文   内容提要」本文否定了对世型悬赏广告和对人型悬赏广告的分类,提出了一种动态分析方法,将悬赏广告分为存在型、生效型与实效型三类,旨在探讨悬赏广告法律效力制度适用范围,主张应当从相对人的角度而不是从悬赏广告内容的角度来回答这个命题。  「关键词」悬赏广告,法律效力制度,分类  「案情」  1993 年3月30日,李珉捡到由朱晋华占有而李绍华所有的公文包一个,并交由自己的朋友王家平(身份是警察)保管,后失主朱、李先后在报纸上刊登了寻包启事,其中具有“一周之内有知情送还者酬谢15000元”内容。李

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档