对我国民事抗诉制度的探讨.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约 21页
  • 2016-12-27 发布于天津
  • 举报
对我国民事抗诉制度的探讨摘要检察机关开展民事抗拆是行使对民事案件审理的法律监督权的一个重要方面民事诉讼法确立的民事抗拆制度规定了检察机关对民事诉讼只能是事后监督即人民检察院通过对人民法院错误的生效裁判提起抗拆的形式对民事审判活动进行检察监督以保证国家法律的统一实施维护当事人的权益但由于民事抗诉制度在立法上规定十分原则造成了实际操作中的种种困难甚至使民事检察监督名存实亡针对实践中出现的问题使民事抗诉制度真正体现制度价值本文主要从民事抗拆监督的范围民事抗诉案件的受理民事抗诉案件的调查取证民事抗诉案件

对我国民事抗诉制度的探讨 摘要 检察机关开展民事抗拆是行使对民事案件审理的法律监督权的一个重要方面。民事诉讼法确立的民事抗拆制度规定了检察机关对民事诉讼只能是“事后监督”即人民检察院通过对人民法院错误的生效裁判提起抗拆的形式,对民事审判活动进行检察监督,以保证国家法律的统一实施,维护当事人的权益。但由于民事抗诉制度在立法上规定十分原则,造成了实际操作中的种种困难。甚至使民事检察监督名存实亡。针对实践中出现的问题使民事抗诉制度真正体现制度价值。本文主要从民事抗拆监督的范围;民事抗诉案件的受理;民事抗诉案件的调查取证;民事抗诉案件中抗诉人的地位与权利以及抗诉案件的审理法院等方面作具体分

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档