- 3
- 0
- 约 14页
- 2016-12-28 发布于天津
- 举报
试论民事裁判中的利益衡量最高法院肖扬院长年月在美国耶鲁大学演讲时曾指出法律不可能成为解决所有纠纷的灵丹妙药法律以外的因素如道德情理也是司法过程中所不可忽略的对正义执着追求的理想主义可能在一定程度上必须让位于解决纠纷的现实主义法官的判决必须考虑社会稳定经济发展问题而不应为了追求一个法律价值而不顾其他的社会价值法官在司法过程中必须统筹考虑权衡利弊得失在原则性与灵活性之间寻求有机的平衡在法律领域利益衡量作为一种法律解释或适用的方法其目的之一在于批判传统的概念法学或形式主义法学所信奉的法律思考方法法官只
试论民事裁判中的利益衡量
最高法院肖扬院长2004年10月在美国耶鲁大学演讲时曾指出:法律不可能成为解决所有纠纷的灵丹妙药,法律以外的因素如道德、情理也是司法过程中所不可忽略的。对正义执着追求的“理想主义”可能在一定程度上必须让位于解决纠纷的“现实主义”。法官的判决必须考虑社会稳定、经济发展问题,而不应为了追求一个法律价值而不顾其他的社会价值。法官在司法过程中必须统筹考虑,权衡利弊得失,在原则性与灵活性之间寻求有机的平衡①。在法律领域,利益衡量作为一种法律解释或适用的方法,其目的之一在于批判传统的概念法学或形式主义法学所信奉的法律思考方法,法官只需把客观的、严密的法律规则不加任何个
原创力文档

文档评论(0)