《思修与法基》在线试题.doc

中国石油大学（北京）远程教育学院 期 末 考 核 《思想道德修养与法律基础》 （每题20分,总分100分） 严肃声明： 1、答案要有自己的理解与论述，不得与教材、相关书籍、网络或他人答案雷同，否则一律以零分计算。 2、每题答案字数不得少于400字，否则酌情扣分或不给分。 1、结合材料回答问题： 　　某图书馆向所有读者免费开放。乞丐拾荒者和衣衫破旧的民工小心翼翼进来了，无人阻挡，于是他们便堂而皇之的在馆内读书看报，有读者对此表示不满，向馆长抱怨说：图书馆是大雅之堂，如果允许乞丐和拾荒者进入阅读，就是对其他读者的不尊重。馆长回答说：我无权拒绝他们入内阅读，但你有权选择离开。 　　此事被发在微博上，顿时触动了社会的神经，引发人们对人文精神的关注和思考，中央电视台等主流媒体对此进行了报道，一场公共图书馆办馆理念的大讨论由此引发。 　　公共图书馆一向更愿意向体面文化人敞开，常在门口赫然告示：衣冠不整谢绝入内！把读者分为三六九等，拒绝部分人入内，其公益性大打折扣，而该馆长希望图书馆成为每一个读书人的天堂，，无任何人，只要进了图书馆，在知识面前都享有同等权利，不得有高低贵贱之分。为此，该馆在全国同行中率先推出免证阅读制度，任何人进馆借读书籍都不需要证件和费用，以体现人道、人文的公共图书馆理念和人性化的服务。 　　对于图书馆实行免费开放可能带来的问题，该馆有关负责人感触颇深：自图书馆实行零门槛后，我们不仅没有感到压力增加，反而感觉开放的时间越长，不尊重这种权的读者越少，我们和读者都被这种和谐的环境所改变，至于要先洗手，馆内并没有硬性规定，耳濡目染的时间长了，谁会自觉地洗手，然后阅读。 　　如果没有天堂，天堂应该是图书馆的模样。这是文学大师曾任阿根廷国立图书馆馆长的博尔赫斯的一句名言，该图书馆向乞丐和拾荒者免费开放，不啻一轮明亮的太阳让乞丐和拾荒者在得到温暖的同时，也净化我们的心灵。 　　摘编自《中国青年》（2011年第5期）、《光明日报》（2012年5月10日） (1)从法律角度如何理解我无权拒绝他们入内阅读，但你有权选择离开？（分）.图书馆馆长没有法律依据拒绝乞丐和拾荒者的进入，其他人也无权干涉乞丐和拾荒者的进入，公民可以选择行使自己的权利，也可以选择放弃。个人权利的行使不得损害公共利益和他人利益的行使。权利与义务正是对应的。 (2)图书馆乞丐和拾荒者费开放对我们处理人际关系有何启示？（分）图书馆乞丐和拾荒者费开放.2、人与人之间要互相理解，互相宽容。这是促进个人与他人和谐必不可少的条件。人与人之间应宽容以待，和谐共存。这是处理人际关系的基本要求。人与人之间要好好相处。任何人都是平等的。 2、被告人赵某，女，3岁，系被害人孙某的妻子。因新婚,决定考验妻子是否忠贞，故谎称要出差十天。第二天晚上，孙某潜回家中，于是上床睡觉，其妻以为是歹徒，忙拿起枕边的铁锤朝孙某头上猛击，孙某当场死亡。事后查明被告人枕边的锤子是为防备歹徒而准备的。　　试问：（1）被告人赵某的行为是否构成犯罪。赵某的行为构成犯罪铁锤朝头上猛击，当场死亡。　　（2）被告人的行为是否是正当防卫？“歹徒”出于其妻子的误认。孙某的妻子属于假象防卫。在不法侵害实际上不存在，所以孙某的妻子的行为不属于正当防卫。 3、“新年不欠旧年账，今生不欠来生债”，这是孙东林和哥哥孙水林的共同准则。1989年，孙东林与哥哥孙水林一同组建起建筑队伍，开始在北京、河南等地承接建筑工程和装饰工程。此后的20年中，无论遇到什么状况，孙东林从未拖欠过工人的工资。有时工程款不能及时拿到，他四处借钱，也要坚持将工资发放。他说，“诚信，是为人之道，也是立足之本。” 2010年2月9日，在天津承包建筑工程的孙水林，为抢在春节前赶回武汉给先期返乡的农民工发放工资，不顾路途遥远、天气恶劣，连夜赶路千里送薪。不料，2月10日凌晨遭遇车祸，一家五口不幸遇难。得知噩耗，孙东林悲痛不已。为了替哥哥完成遗愿，他带上哥哥车上的26万元钱，连续驱车15小时，返乡代兄为农民工发放工资。两天未合眼的孙东林流着泪赶回家中，和老人商议决定，先替哥哥完成遗愿，年前发完工钱再办丧事。他自己垫上6万以后，还差1万多元。这个时候，他们的老母亲拿着1万块现金交到儿子手上。这可是老人家的养老钱呀！ 随后，孙家立即让工友互相通知上门领钱。发工资的时候，孙东林和工友们找不到账单，都是凭着一本“良心账”，工友们说多少，孙东林就给多少。腊月二十九晚上，33.6万元工钱全部发完，竟与哥哥遇难前哥俩说过的数额相差无几。69名拿着工钱的工友对孙东林说：“明年我们跟你接着干”。 （1）基于“信义兄弟”这个事例，怎样理解诚信及其道德力量？（分） 因此社会主义市场经济构建社会主义和谐社会的过程中，更需大力倡导诚实守信的美德：第一，诚信是市场经济条件下经济活动的