网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

第二节法律保护我们的人格尊严.ppt

  1. 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
1.同学们对右边漫画中违反班级规定的处罚方式,有不同的 看法。你认为正确的看法应该是( ) A.这种规定的出发点是好的, 应该接受 B.这是一种侵犯学生人格尊 严权的规定 C.这种规定可促进学生履行受教育的义务 D.这种处罚方式有利于培养学生的良好品质 B 2.陈先生在电视剧《古今大战秦俑情》中发现有两张剧 照就是自己给妻儿拍摄的照片。而之前,剧组从未就 此事和他有过联系。该事件中,剧组侵犯了陈先生一 家人的 ( ) ①人身自由权 ②肖像权 ③生命健康权 ④著作权 A.①② B.③④ C.①③ D.②④ D 3.下列行为不属于侵犯公民人格尊严的是( ) A.给他人起侮辱性外号 B.盗用、冒用他人姓名进行非法活动 C.将他人的照片作为投飞镖的靶子 D.学校把获奖学生的照片张贴在校园的宣传栏中 4.丽丽经过某影楼时,意外地发现橱窗里摆着自己在影 楼拍摄的艺术照。该影楼的行为侵犯了丽丽的 ( ) A.姓名权 B.肖像权 C.名誉权 D.隐私权 D B 5.王某发现女儿小雪近来电话频繁,还有个男孩常在她家楼下徘徊,便 找班主任老师反映情况。老师发现小雪和班里一个男生关系比较亲密 后,便在课堂上多次翻其书包、日记、信件,还要求其他同学不准和 她说话,性格活泼的小雪由于无法承受被孤立的痛苦而离家出走。 ⑴你如何看待班主任老师的做法? 班主任老师侵犯了小雪的隐私权,使小雪的人格尊严受到侵害。 ⑵未成年人有隐私权吗? 有。未成年人的隐私权同样要受到人们的尊重,受法律保护。 ⑶青少年应如何依法保护自己的隐私? ①要管理好含有自己隐私的物品。 ②一旦发现有人披露自己的个人隐私,要依法制止,学会 运用法律武器维护自己的隐私。 ③我们还要爱护、尊重他人的隐私权。 第二节 法律保护我们的人格尊严 情感态度价值观:依法维护自己的人格尊严,能够自觉地尊重 他人;学会保护自己的个人隐私,增强尊重别人隐私的法律 意识。 能力:初步学会运用法律知识,观察分析社会生活中的有关现 象和问题,增强识别非法侵犯公民人格尊严的能力;培养初步 运用法律武器维护自己和他人人格尊严的能力,增强自我保护 意识,提高自我保护能力。 知识:了解法律保护公民的人格尊严不受侵犯;懂得法律保护公 民个人隐私,任何组织和个人不得披露未成年人的个人隐私。 教学重点:法律保护我们的个人隐私。 教学难点:如何维护自己的隐私权,尊重他人的隐私权? 点击画面播放 一、我们的人格尊严不容侵犯 感受尊严: 。 自主感悟:看了这些图片,你有什么感想? 你思我想:下面的做法对吗? 乞丐在行乞时,有人鄙夷地将钱用力扔在乞丐的脸上。 在我国,每个人都平等地享有人格尊严的权利, 不容非法侵犯。 人格尊严的含义 人格尊严,是指公民所具有的自尊心以及应当 受到社会和他人最起码的尊重的权利。 人格尊严的内容 人格尊严包括肖像权、名誉权、荣誉权、姓名权等。 案例一:南京一位年近6旬的老汉近日被一桩飞来的麻烦缠身,他的照片上了一个高档楼盘的广告,鼓楼广场的巨型广告牌上,楼盘销售资料上,都有老人的形象。一不留神成了 “广告明星”,可这“明星”真不是好当的,平静的生活就此被打乱,还受到一些街坊邻居和亲朋好友的误解。 案例二:记者小陶用相机拍下某妇女晾衣服把小树都快压断的照片,并向报社反映,呼吁公民要保护树木花草。该妇女却说小陶侵犯了她的肖像权。 请大家分析一下,两个案例中到底哪一例是合法权益受到了侵害?为什么? 案例一中合法权益受到了侵害。 民法通则第100条规定:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。 也就是说,凡是以营利为目的使用公民的肖像,就必须取得肖像权本人的同意,否则就构成侵权。 但如果并非以营利为目的,也并非出于恶意而使用公民的肖像权,虽未经本人同意,也不属于侵权行为。 此外,丑化公民的肖像,故意损毁公民肖像,以肖像进行人身攻击等,也属于侵犯公民肖像权的行为。 上海市静安区人民法院近日作出一审判决,认定宋祖德、刘信达兄弟的博客属捏造、诽谤,严重侵犯了电影艺术家谢晋的名誉权,法院判其停止侵权,在网络和媒体上公开道歉,并赔偿原告、谢晋遗孀徐大雯经济损失89951.62元、精神损害抚慰金20万元。 讨论:法院

文档评论(0)

cynthia_h + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档